王木琳說：「我們這麼多人反對，還不是繼續走程序，程序走完就有法律依據強行開發、搶百姓土地。中華民國憲法有保障我們的生命財產權嗎？我們無力到求老天爺，如果社子島被他們鏟平的話將萬劫不復，我不願意再出生為人。」
社子島區段徵收的必要性，必須釐清
區段徵收在台灣留下多少惡名，類似社子島的案例有「桃園機場捷運A7站」全區區段徵收案，2010年行政院以興建合宜住宅之名，擴大徵收桃園縣龜山鄉樂善村牛角坡，即使合宜住宅只需要10公頃土地，卻擴大區段徵收186公頃，導致當地500多家中小企業及住家被夷為平地。
政府以每坪35,000元徵收土地，再以25萬元左右標售給建商，然後透過各種名目的容積獎勵增建戶數。現在的樂善村，一塊塊被石樁圈起的土地內正在興建住宅，到處都是土地買賣廣告、建商尖銳刺耳的房屋銷售廣播。台灣另類奇蹟，財團要地不用自己去買，因為政府會幫你徵收好好的。
而上周六的安置說明會之所以演變成贊成開發、反對開發兩方對抗，這是土地徵收一定會遇到的，每個人情況不同，有些人會因徵收而流離失所，但也有地主會因此而致富。雖然區段徵收可拿回的配地只有四成左右，但擁有大面積土地的地主，有錢又有地，但那是少數。更多的是擁有土地面積很少的人，有的沒有配地資格，最後只好把地再賣給建商。
因此，市府不能將徵收簡化成「有人贊成、有人反對」而坐壁上觀，應該理解並捍衛弱勢人民的心聲。而更重要的是，社子島究竟為何開發、又為何需要全區區段徵收，需要釐清其公益性及必要性。如果到最後是把居民趕走、引進另一批有財力的人進住，這難道就是社子島的開發目的嗎？
＊作者為獨立記者
