秋節連續假期不平靜，接連兩個颱風，吹得南台灣七葷八素，即使如此，高雄市市長陳菊從颱風襲台第一天的友人賀壽宴，到颱風過境後的國軍留守清垃圾爭議，在政治上，雖小有「災情」，但顯然遠遠不及颱風造成的實際傷害，特殊的是，就在假期結束前，府院迅雷不及掩耳地宣布行政院發言人童振源轉任國安會諮詢委員，發言人職務由不分區立委徐國勇接任。
南台灣風吹雨打，北台灣更換發言人，蔡政府的政治邏輯超乎尋常，不過，對政治上的事鑽牛角尖通常找不到答案。
微調政務官，不會到童振源而止
首先，看看這個人事發布的時間點，套不上颱風，相反的，理當是思考「甚久」，說久難免牽強，蔡政府就任再久也不過四個月，但若以度日如年視之，也算久了，畢竟童振源是內閣民調滿意度墊底的幾名之一。謀定而動的人事佈局模式與蔡英文和林全的風格相符，也呼應林全上周在立法院備詢所謂「這一剎那間不換（閣員）」的說法，預期內閣微調還沒結束，還得搬板凳繼續看下去。
其次，童振源到底犯了什麼事觀察，從上任他一番不回答記者個別問題以免影響生活品質開始，這個講究生活品質勝過服務的印象，怎麼也拋不開，這對童振源其實並不公平，台灣政壇接近官不聊生，發言人是代表號（頂頭還有閣揆），如果發言人都得接電話到半夜，假日不得閑，只有一個可能：就是政府或社會真的太亂了，這不叫正常而是不正常。何況對比齜牙咧嘴罵記者的黨產委員會主委顧立雄，童振源這點事還能叫事嗎？
童振源的工作是為政府政策說明，但部會所涉業務既廣又雜，未必都是他的專業，部會端出來的政策不行，他再舌燦蓮花都沒用，他過去熟悉的是兩岸政策，但蔡政府兩岸關係幾近沒關係，有政策也等同沒政策，用處不大；其他部會政策說明不得人心，部會首長和他的責任分攤三七開都嫌重，最多他只佔二成，比方說，勞動部推出「七休一」政策忽而暫緩忽而轉彎，難怪童振源只能稀里糊塗。
讓他出糗的是南海仲裁前後，他說登陸南海有辱國格，算「失言」嗎？他的錯應該是揣度綠政府之立場，而竟與現實落差太大。還有主持兆豐案記者會，他「秉於職責」想早早結束，沒想到院長林全卻有意讓媒體問到飽。這些，不必責之太過，但看得出在蔡政府任官，「不是自己人」的尷尬，不要說各部會政策說明，他只能當小弟，連「發言人室」他都調度不動，調任國安會，可能相對更能保護他，至於能不能發揮功用？不必太計較，即使馬政府或扁政府的國安會，也沒聽說有太大功能。
童振源不是自己人，徐國勇根正苗綠
相對於童振源「不是自己人」的弱點，換上的徐國勇，那就強多了，他是綠色和平電台節目主持人，曾為三立電視政論節目主持人，又是扁系人馬（扁友會顧問），只能套用四個字形容：根正苗綠！發言（罵人）於他是駕輕就熟，討國民黨不當黨產的本事也很厲害，二０一一年，他檢討金融海嘯後的國民黨中投為什麼還能投資獲利？沒爆粗口，但呼籲國民黨公開投資組合，至少讓全民也有獲利機會，頗有轉彎罵人的小聰明，今年三月他更發出先聲，對國民黨處分中影大樓揚言要提出背信侵占告訴。
