政府已經確認我國無法收到國際民航組織年會的邀請函，正式被ICAO拒之門外，對比2013年馬政府以貴賓身份參加，被民進黨人士嘲弄為「貴賓狗」，筆者認為今天這種結果，民進黨應該感到慶幸才對，否則，又會構成另一個「髮夾彎了」，只是，蔡總統義正詞嚴的聲明似乎就顯得突兀了。
「一中原則」一直是中共當局死守的原則，這是兩岸談判和台灣參與國際活動最大的障礙，中共這個立場，短期間似乎也沒鬆動的跡象。而兩岸中止交往與無法參加國際活動，對台灣的傷害都很大，尤其是後者，這牽涉到主權這條敏感的神經，所以，不論是哪一黨執政，都想方設法解決著個問題，馬政府時期的對策就是「九二共識」。
讓我們想像一下這個情境：有一天發生森林大火，火勢在風勢的助長下一發不可收拾，乾旱的天氣似乎也延續著，消防人員面臨抉擇，只好在火勢延燒的方向，開闢一條防火巷，處於大火與防火巷之間的所有東西，只要是逃不走的，不管是樹木、房子，全部付之一炬，而大火蔓延到防火巷就停住了。
事實上，「九二共識」就是防火巷的概念。如果說「九二共識，一個中國，各自表述」這段話對中華民國台灣完全沒有委屈，這是睜著眼睛說瞎話；眾所周知，中共從未在公開場合認可「各自表述」這句，試想，他若認了這句，不等同否認了「一個中國」，陷入了一種悖論？但是，從馬政府和他們八年的交涉過程中，一直以「兩岸」、「海峽雙邊」稱呼雙方，一再強調「對等」，也相互承認雙方的法律文件看來，其實，這種默契不言可喻。也許很多人否認有「九二共識」，但是，誰能否定這種精神與義涵呢？誰又能否定馬政府在「九二共識」下與大陸平和交往、簽署了23項協議，並恢復參與多項國際活動，在國際場合發聲？
當然，這無法滿足多數國人的期待，因為，我們不能以正式的國名參加國際組織，只能用「中華·台北」或「台澎金馬」等名稱，偶爾甚至是「中國·台北」，因而引起我方強烈抗議的情形也屢見不鮮，但是，台灣至少參加了，而且，抗議大多也有效果，防線守住了。民進黨一直批評「九二共識」喪權辱國，就像這次八個藍營縣市首長或代表到對岸向大陸當局爭取觀光客一事，被民進黨稱做「藍八奴」，令人不解的是，他們似乎忘了之前自己黨內也有縣市首長到對岸爭取農漁產品銷售一事，說法前後矛盾，難以自圓其說。
沒錯，台灣加入像聯合國這類國際組織是台灣人共同的心願，如今，用「中華民國」難以達成，試問，若換成「台灣」就行？這無異是痴人說夢話！民進黨政府想藉由拉攏美、日等國促成，但是，由這次ICAO年會看來，可能過度樂觀了，連涉及台灣主權和核心利益的「太平島」都會被掣肘出賣，又怎能期盼美、日兩國在國際組織為台灣助拳？
在「九二共識」下，台灣是受到某種程度的壓抑，但是也不可否認他為台灣爭取到寶貴的生存發展空間，我們應該在這條防火巷內，堅壁清野，一步不退，與對岸交涉周旋，而不是像在世界衛生大會WHA這樣的重要的國際場合，台灣代表居然噤聲了，不敢講「台灣」二字；台灣現今的處境不是宛無下限的被對方擠兌，就是被拒絕於門外，邊緣化於國際社會，難道這是台灣人民所要的結果？
誠然，換人換黨執政要有新的作為，如果，蔡政府認為「九二共識」不符合國家利益，另闢他途若能行得通，筆者也不反對，只是，若無法解決問題，拿出成果，光會批評前朝、狗吠火車是沒用的，最後會被有識的台灣人民看破手腳。
＊作者為製造業員工，社會與政治現象觀察者
