目前國民黨總統候選人為韓國瑜，然所謂知識藍，仍有風聲慫恿郭台銘董事長獨立參選。韓當然有缺點，就該受善意指正，但無限上綱：另投他人，親痛仇快，恐非百姓之福，筆者淺見，供大家分享。
或問：難道中間選民就不重要？知識藍與經濟藍就是看不起韓粉云云。筆者試舉一例：歷史上「火牛陣」有幾次？知名的田單復國，精采絕倫；但另次唐代房琯，則下場悽慘。房君對安祿山等叛軍，用出火牛架勢，亦圖收同效，然耕牛未經操練，一受叛軍驚嚇，反衝向原處，唐軍大敗。當年皇上怕郭子儀、李光弼等名將功高震主，棄武將就文臣，不習戰事，下場自然悽慘。
承前，今韓市長乃既定總統候選人，試問：拋棄基本群眾熱情，難道可以靠知識藍選上？目前換將，能有勝算？棄韓挺郭，無異助蔡？存「勝例」的「火牛陣」，尚不能依樣畫葫蘆，有「敗績」的「換柱」、「省長出走」，怎可重蹈覆轍？且知識藍所主導的2014、2016選戰，結果上戰績不佳，又與前開皇帝的「小心眼」何異？此其一。
或問：這是民主時代啊，當然是要追求最大支持度。再舉歷史為鑒：國共內戰，雖為歷史陳跡，然戰後處置不當，使攻守之勢互易：抗戰時期威震鄂北的李朗星將軍：其第五戰區第九縱隊的5000精兵在抗戰時，遏止日軍與共軍；抗戰後，鳥盡弓藏，因游勇耗費過劇，被遷往新疆，正如劉邦被遣往漢中，軍士逃亡殆盡，「變相裁軍」，令人惋惜；之後，讓他參選國代，被逼棄武從文，然內戰情勢惡化，即便重新起用，李將軍時不我予，孤掌難鳴，僅能徒呼負負。
承前，選戰如作戰，地方武力若視同地方派系，自不能以中央或臺北觀點視之 前開李將軍的部屬，當年號稱可吃「雙份」薪餉，自非抗戰後復員所能持續；同理，地方派系，盤根錯節的利益，不能不梳理；然若無地方支持，管你國民革命軍有美式裝備，或家財萬貫的銀彈攻勢，終將淹沒在人民憤怒的汪洋大海中，若稱韓與地方勢力密切，必除之而後快，與國共內戰的南京政府，又有何差異？此其二。
或問：就是覺得韓粉沒水準啦，怎可支持韓市長「同流合汙」？再舉一例：在民國38年8月間，國府撤臺前夕，國防部長白崇禧，以其一級上將之尊，與400多位游擊隊伍首領，斬雞頭、飲血酒，讓這些游勇成為「應變隊伍」，以利反攻大陸時響應。
承前，白將軍向有「小諸葛」之稱，一代儒將風範，其公子白教授先勇，更為中西紅樓夢大師，然白將軍尚知審時度勢，必須和光同塵，與游勇們稱兄道弟。試問：今國黨與中華民國存亡在此一舉，知識藍的韜略勝過崇禧將軍？還是名望勝過先勇教授？何故自讚毀他，對韓與其支持者的短處，大加撻伐？此其三。凡此三者，足知「知識藍」藉故打壓韓，吹捧郭之謬誤。
最末，舉國府來臺後軼事：傳說某國府高官子弟，初入官場，喜愛查辦他人。一老者不以為然地說：「大陸都丟了，我也不見查辦誰哦！」該子弟羞愧，之後收斂不少。其實，比對38年留滯大陸的親人，我們的先祖都是「知識藍」帶領來的，蔣委員長給我們帶來：胡適、梁實秋、尹仲容、李濟、吳大猷等知識分子，然不能迴避當年知識藍讓神州易幟，我們不少先人跑來臺灣，不也是另類少數知識藍？大家宜去異存同，也請知識藍想想：「丟大陸，還要再丟臺灣嗎？」
＊作者為律師
