早期的古典音樂有一種fuge或fuga中譯賦格或復格的音樂，也有譯做遁走曲的。其特色就是各聲部的曲調（或旋律）彼此在那裏追來追去，你跑我追，我追你又回頭來追我，遁走成為賦格或復格曲的主要特色。巴哈的音樂常出現復格曲，都滿好聽的。
政治，特別是牽涉到金錢金融的政治或政治人物，也經常出現賦格曲或遁走曲。但是與巴赫音樂的復格遁走，天差地別，不可同日而語。像兆豐金就有豐富的政治復格曲遁走曲。聽下去民眾會發現，可疑的金融犯罪者洗錢者以及金錢都遁走了，跑光了。黨產也是這樣，追討不當黨產最後恐怕也是聽幾首政治遁走曲賦格曲罷了。
國民黨前投管會主委劉泰英以基金會董事身分，24日出席前總統李登輝基金會募款餐會，劉泰英因為是基金會董事，也安排坐在主桌。
媒體有關國民黨黨產議題提問，他先罵記者「沒有學問」，並說「我從來沒有管過黨產，我只是管黨營事業」，而且賺很多錢，每年賺一百多億。
這裡面就有政治的賦格音樂。「我從來沒有管過黨產，我只是管黨營事業」；他把黨產與黨營事業分開來，他不管前者而管後者，也就是黨產的事與他無關。所以他沒什麼不當之處，別找他麻煩。這裡可看出他的學問。但是他罵記者「沒有學問」，以他學問之大怎會不知沒有黨產就不會有黨營事業？黨營事業就是以黨產投資弄出來的，所以基本上他無異在經營黨產，操作黨產。
打個比方，黑幫黑道以不法之所得錢財開公司經營事業，經營者無異是用黑金在賺錢牟利，其與黑幫黑道、與不法之所得錢財，顯然是脫不了關係的。當然，這裡並非指國民黨是黑幫黑道，只是打個譬喻以便說明。所以劉恐與黨產脫不了關係。他要遁走其實也不那麼容易，想要遁走得無影無蹤，恐怕要更大的學問才行。
其實國民黨及其黨產也在遁走，更是在遁走甚至是大逃難大逃亡。
對媒體追問「他們說，你那時有協助賣黨產，是這樣嗎？」劉泰英反問，「什麼叫協助賣黨產」，那個黨營事業是經營到應該合理化，例如說，公司公開上市了以後，就要一直讓全民去享受，不然公開上市要幹嘛，股票就要賣了啊。劉要以合理化遁走。
國民黨則以泰公劉泰英和李前總統為擋箭牌為盾牌而遁走。還有藉資助綠人綠巨人，黨產資金流入綠營為煙幕，而藉故遁走。還有可能的遁走開溜方式，是眾所質疑的洗錢漂白。不管怎麼說，所謂黨產或經手、管理、處理黨產的，都在遁走，紛紛溜之大吉。
顧立雄與委員會諸君真的能把那些不當或不義之財討回來嗎？他們它們很會跑，跑到美國巴拿馬開曼群島瑞士等地，跑向天涯海角甚至外星，你們能追到嗎？跑得動嗎？
不過國民黨也不要一味遁走。也不妨參考林回棄千金之璧，負赤子而趨的故事或子罕拒絕人民所獻的寶玉而以不貪不取為寶的史事。當然，財聚人散，財散人聚「且君子之交淡若水，小人之交甘若醴。君子淡以親，小人甘以绝，彼无故以合者，则无故以離」「大凡君子與君子，以同道為朋；小人與小人，以同利為朋；此自然之理也」之古訓，也值得體會。除非根本不想東山再起，重回大黨。
＊作者為退休教師
