孫文說「我之革命思想，完全得之於香港。」那他參與建立的中華民國，今日從香港可以得到什麼啟發？
主張一中各表的國民黨，若真堅持中華民國是個主權獨立的國家，那賴幸媛主委的演講，就該是國民黨面對香港的基調。在這基調上談反送中，不只說給香港人聽，也是說給臺灣人聽：「中華民國派」矢志守護臺灣的政治制度與生活方式，所以當香港人擔憂既有生活方式被改變時，在此關口，國民黨挺反送中。建議國民黨內的進步青年思考，香港的反對運動不該定調為泛民煽動的反共恐懼、顏色革命，反送中在某些角度，與臺灣的太陽花運動有相似之處，當然有民粹，有族群主義，但對大陸統治的恐懼不純粹因爲情緒動員而誇大，香港年輕人有著對經濟前途的現實憂慮。國民黨應該鼓勵、支持該黨的年輕人、國會助理多跑香港，與反送中運動左右各派的年輕人對談。
反送中運動裡，有香港年輕人擔心「鎖住逃港資金」，也有NGO團體關心居住正義，就算孫中山的平均地權與香港的公屋政策時間上距離太遠，年輕人無感，但臺灣年輕人關心的房價與社會住宅，一定可以在香港年輕人間找到共鳴，不管是歷史或是現實兩地年輕人可談的很多。可以大聲告訴香港人說，反送中的街頭轟烈可敬，當年國民黨的祖師爺在香港可是搞武力造反的。
面對反送中，國民黨新聞稿強調反對一國兩制，力道不夠。大陸對臺官員都說了，一國兩制在臺灣沒市場。習近平重大談話提一國兩制，因為那是鄧小平傳下來的，形式上非提不可，一國兩制不是習近平自己的語言，更不是大陸對臺的當下主調。關於反送中，民進黨的表現則窩囊，黃之鋒希望臺灣修法接納香港政治難民，蘇貞昌院長說臺灣的制度完備足以運作，白賊說謊。如果制度完備，為何民進黨還提案修法？要堅定中華民國立場，凸顯民進黨的偽善，國民黨應該赴香港一趟，至少年輕人去。
＊作者為倫敦大學伯貝克法律學校博士。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
