國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟學家、哈佛大學經濟學教授羅格夫（Ken Rogoff)表示，中國經濟增長減緩是全球經濟面對的最大威脅。
羅格夫表示，目前無法排除全球經濟增長主要引擎之一的中國出現災難性「硬著陸」的可能，他說：「中國正經歷一場巨大的政治變革……與官方公布的數據相比，我想（中國）經濟減緩的實際速度更快……看看世界某些有債務問題的地方，再看看中國。這些地方有信貸推動的增長，但不會永遠持續下去」。
被稱為全球央行智庫之稱的國際清算銀行（Bank for International Settlements）近日表示，中國目前債務佔全年國內生產毛額（GDP）的比率為30.1%，這讓外界愈發擔憂中國經濟繁榮是基於不穩定的信用泡沫。
英國中央銀行（英格蘭銀行，Bank of England）金融政策委員會（FPC）認為，按照國際標準而言，這個數字非常高。該委員會正對英國銀行暴露在中國經濟放緩情況下的狀況進行測試，英國銀行在中國（包括香港）擁有總值5300億美元（約新台幣16兆8千億元）的貸款與產業，佔英國銀行持有的所有外匯資產約16%。
羅格夫說：「人人都說中國有所不同，中國政府擁有一切，他們可以加以控制……只在某種程度上如此，中國經濟如果硬著陸，這絕對是一個擔憂，我們已處於一個硬著陸的水平，我們擔心中國成為更大的問題……我們理所當然地認為，無論歐洲和日本做什麼，至少中國（經濟）還在增長，中國不可替代。」
但他指出：「我認為印度某天會出頭，但它的規模已遠遠落後，這無法彌補。」
羅格夫說：「國際貨幣基金組織已連續9年調低全球經濟增長率，幽默的是，他們又要這樣做了。」除了中國因素，他表示國際間還有一些不穩定因素造成影響，包括究竟是美國共和黨總統候選人川普（Donald Trump）或民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）將贏得2016年美國總統大選。
他認為如果川普贏得大選，很難判斷他將如何施政，而希拉蕊若當選，可能擴大基礎設施建設，但其計畫可能在眾議院遭到共和黨的阻撓。他說：「我們當然感到緊張，特別是對川普贏得大選感到緊張，因為不知道接下來會發生什麼事。」
在羅格夫看來，2位美國總統候選人的（保護主義）貿易政策都不令人喜歡，「我認為自由貿易讓美國及其領導地位獲益，以經濟學家的觀察來看，這是一場痛苦的選舉」。
他也表示說，英國脫離歐盟的公投結果對英國經濟的影響目前還不清楚，因為很難定義脫歐後可能達成的貿易模式，或者判斷英國脫歐後歐洲經濟體的表現。
儘管羅格夫對英國央行積極應對脫歐公投結果的做法表示讚賞，但他也表示，英國央行正處在讓人日益反感的位置，「貨幣政策有其局限，它不是萬能的」。經濟狀況好的時候，央行歸功於己，而經濟狀況不好之時，央行又承受太多責難，這就是央行的問題所在，而貨幣政策不能讓老齡化的經濟體變得年輕，也無法讓毫無創新的經濟突然發生變革，更不能讓經濟體的殭屍銀行企業奇蹟似的忽然變得健康。
羅格夫說：「我關注目前的貨幣政策，因為它被要求承擔很多原本沒有的角色，比如要求印錢，用直升機撒錢，發給大家」。
歐洲央行正買下公司債務市場相當大的一部分，而中國、印度、日本的央行也在做同樣的事。羅格夫教授指出：「還有一些其它的擔憂：從長遠來講，央行正失去自己的獨立性。」
＊本文原刊《BBC中文網》，原標題〈專家：中國增長減慢是全球經濟的最大威脅〉。
