＊川普：歐巴馬總統出生地問題（birtherism）是希拉蕊起的頭。
2008年民主黨總統候選人黨內初選，希拉蕊團隊一名幕僚曾經轉發一封質疑歐巴馬並非出生於美國（因此沒有資格競選總統）的電郵，結果立刻遭到開除；希拉蕊本人從未提出相關的質疑。但是川普從2011年開始就大肆炒作「birtherism」，言之鑿鑿，指證歷歷，從此大受共和黨極右派追捧；甚至可以說，川普政治資本的「第一桶金」就是「birtherism」。直到今年9月，川普始終拿不出任何像樣的證據，又迫於黑人對自己的支持率只剩個位數，他才終於心不甘情不願地承認：歐巴馬的確是在美國出生。
這些都是犖犖大謊，其他枝節小謊就族繁不及備載了，推特、YouTube斑斑可考。凡走過必留足跡，隻手遮天難，隻手遮網路更難。但是26日這天晚上，川普在辯論台上，面對現場與電視前與網路彼端的上億雙眼睛，時而斬釘截鐵，時而聲色俱厲，但做的都是同一件事：說謊。
謊話連篇之外，川普也不吝表現對經濟、貿易、種族、外交、軍事等公共政策的無知。他不斷粗暴地打斷對手、不理會主持人對時間限制的提醒、閃躲他掰不出答案的提問、自詡他家財萬貫卻不繳聯邦稅是因為他夠聰明、指控聯準會（Fed）葉倫（Janet Yellen）是歐巴馬的走狗、揚言不排除發動核武第一擊。
但川普就是能夠信口開河、滔滔不絕，讓人歎為觀止，絲毫不辜負他在房地產、娛樂圈的多年打滾。
還有一個小插曲，川普在辯論會前先幫粉絲打預防針，聲稱主持人霍特（Lester Holt）是民主黨員，一定不會讓他好過。這又是鬼扯，霍特是紐約州共和黨部登記有案的共和黨員。
這些奇觀在在昭告世人，川普是美國近代最反智的總統候選人，他對理性思維的輕蔑、對事實真相的不屑令人咋舌。他含著金湯匙出生，從一出社會就開始當老闆，連後來演出電視節目也是當老闆，他在企業集團中的稱號就是「國王」（The King）。「國王」早已習慣主宰一切，包括主宰何謂事實、何謂謊言；「國王」不會接受質疑，「國王」從不道歉。
希拉蕊想方設法要讓選民相信她早已準備就緒，她是最夠格的總統人選，她有豐富經驗與廣泛歷練，她對各領域政策瞭若指掌。
至於川普，他只要求美國人民相信他是救世主，他無所不能，他開出的支票一定能兌現。至於他的淺薄無知、他的荒謬言論、他的盲目躁動、他的歧視心態、他的出爾反爾、他的信口開河，儘管事實俱在，但全都是「主流媒體」的抹黑汙衊。
政治人物本來就分三六九等，但今年美國政壇出現奇觀，「川普教」吸引了大批信徒，或者希拉蕊形容的「一籮筐可悲之人」（a basket of deplorables）。第一場辯論會之前，川普與希拉蕊在各項民調中難分高下；辯論會上的醜態盡出，會為川普的支持度扣分嗎？目前看來，絕大部分的「川普教」信徒心意已決，只會看川普要他們看的「現實」。
從現在到11月8日還有整整6個星期，川普與希拉蕊兩大陣營將使出洪荒之力，說服最重要的一群美國人：尚未做決定的選民（undecided voter）。
26日在舞台上，川普批評希拉蕊這幾天不像他那樣趴趴走，反而躲起來。希拉蕊回答：「你剛才的意思應該是批評我花時間準備辯論。沒錯，的確是如此。而且你知道我還為什麼事情做準備嗎？我為當總統做準備，我想這是一樁好事。」
或許，日後美國成年人的智力測驗題庫可以列入一個題目：2016年大選（或者回顧2016年大選）的時候，你是否支持川普？
