颱風造成的損失與放假無關
至於說颱風帶來的損失對GDP的影響，這部份主要指的是農業損失，原本可生產拿去賣的農產品毀損，對GDP當然有影響；嚴重的颱風如果導致工業區淹水、工廠機具受損無法生產，GDP也會因此減少。不過，換個角度看，許多經濟學家喜歡說「災後復原」的支出會對經濟有幫助、增加GDP─雖然這是事實，但卻也是把生產工具存量與當期GDP的流量混淆，並不足取。
但不論如何，這些因素雖然都是談颱風對GDP的影響，不過與颱風是否放假毫無關係。
GDP的盲點：一夜之間能暴增6成
從上世紀30年代末期顧志耐提出國民所得帳開始，各國政府與民眾幾乎或多或少的陷入「GDP情結」中，GDP規模大小、經濟成長高低，成為唯一的施政準則。雖然之後不少學者納入其它指標與因素，提出類似綠色GDP、國家福利指標等各項總體統計數據，但一直難成主流，我們這個時代，還是難脫以外界普遍認知為較客觀、科學的GDP作為衡量各國經濟與國民福祉的指標─甚至是唯一指標。
不過，即使發展已超過一甲子，GDP還是存在許多問題與盲點─從統計項目的定義、權重的更新、到折舊的攤提、缺乏明確資料項目的推估等，都可能讓GDP最後數字發生重大變化。時常被「舉例說明」的是非洲窮國迦納，在2010年因為政府統計機構更新計算物價的權數，讓迦納的GDP在一夜之間暴增60%；迦納沒有任何改變，但卻一舉從「低所得國家」晉身為「中低所得國家」。
娶了女管家會減少GDP
同樣的算法可讓奈及利亞的GDP一口氣增4成，使其經濟規模直追非洲最大經濟體南非─其它許多非洲國家亦同，他們某些重要的計算基礎數字（如物價基準）數十未更新，結果導致GDP嚴重低估。後來經濟學家的發現認為，撒哈拉沙漠以南非洲國家的經濟成長速度，大概比官方數字快3倍，因此非洲國家確實不如外界認為的「那麼窮」。
GDP的局限同樣可由另外一個案例─也是笑話上可看出：某富人聘請一名女管家，每個月付其薪水，女管家的工作是計算在GDP中；有一天，富人娶了女管家，不再付其薪水，即使她作與過去完全一樣的事，但這個國家的GDP因此減少了。
放假與否別再糾結生產力、競爭力吧！
作為國民所得帳的先驅者，顧志耐曾表達過GDP「無意去衡量福利或幸福」；經濟成長、GDP並不是不重要，但冒著颱風上班課顯然是負數的「福利與幸福」；GDP不是一切，下次首長考量颱風放假與否時，多想想民眾生命安全與生活所需吧，別再糾結在生產力、競爭力、GDP了，更別說那個錯誤的「損失450億」的數字了。
