年初的蔡英文才因九合一大敗而惶惶不可終日，今日的蔡英文不但打敗黨內強手賴清德、讓人氣王柯文哲不戰而退，更在民調上遙遙領先對手韓國瑜；然而，民進黨總統初選後並未真正整合深綠，部分人士最近痛打蔡英文的畢業證書及論文，這是跡近深仇大恨的人格毀滅戰。蔡英文的優勢背後其實有著濃得化不開的隱憂。
賀德芬、彭文正等人痛打蔡英文的博士資格及論文已一段時間，蔡英文終於提出訴訟，當然是希望「以訟止謗」，沒想到結果是「因訟增謗」，彭文正愈打愈上手，還組團到倫敦揚言要舉行國際記者會，對倫敦政經學院提告。連剛家宣布要代表喜樂島角逐2020總統的呂秀蓮，更是在宣布參選第二天，就直攻蔡英文的學歷。
和藍營相比，綠營網內互打其實相當罕見，尤其離總統大選不到半年，彭文正等人招招殺著已不顧民進黨及蔡英文的選情；最明顯的對比是2004年後的陳水扁，扁案爆發後群情譁然，但深綠陣營卻是不離不棄，甚至成為陳水扁的鐵衛隊，牽制黨內的改革派，但也導致民進黨最後的大敗。
扁案對台灣的知識良心或政治道德是沈重的分水嶺，政治道德或倫理本該有清楚的界限，這是一個社會最後的防火牆，但在扁案中多數民進黨政治菁英最後卻是選擇不語、失去自省的能力，那是台灣政治道德淪喪的開始。「只有黨派沒有是非」從此成為台灣政黨的指導哲學；更可怕的是，統獨認同等意識形態成為檢驗政治人物的唯一標準，最近的演進則是只要打出「亡國感」，就如同變戲法一樣可以將「私菸案」、「洗錢案」變不見。
來自深綠的監督之所以殺傷力強 因為「亡國感」在此失效
因此，回顧扁案的教訓，彭文正等人此次不顧綠色執政邏輯猛追蔡英文博士學歷疑點，在台灣的政治道德上，其實是個進步，因為論文的有無或學位的真假，基本上是個事實問題，不是虛無飄渺的意識形態，亦即這是可以反證的，只要蔡英文或倫敦政經學院拿出明確的證據，就可以讓彭文正等人一槍斃命、信用破產；當然，在台灣像蔡英文這樣具優勢的政治人物，除非面對巨大的壓力，向來不願意接受質疑或監督；但是當賀德芬等人經過查證提出諸多合理的懷疑時，舉證責任就在蔡英文，除非她有自信，即使渾身充滿疑點仍能高票當選，也不在乎在重重疑團中連任，並帶著學位疑雲走進歷史。
深綠陣營的指控之所以殺傷力強，在於蔡英文及民進黨主打的「亡國感」在此失效；蔡英文無法宣布台灣獨立、無法走獨立路線，但她也未能就溫和立場來爭取中間選民，反而必須援引深綠陣營的理念來內聚並且攻擊對手，因此她其實不敢怠慢深綠陣營；彭文正等人對她學歷的質疑早在5、6月間就開始，網路上已流傳一段時間但她一直到8月底賀德芬舉行記者會才提告；相對的，許多民眾無意間傳了錯誤訊息，馬上被依社維法移送；最諷刺的是，九合一選舉大敗後，蔡政府刻意打造言論的「無菌室」，以處置假新聞的嚴厲手段來攔截不利的負面訊息，但如此處心積慮最後還是出現重大破口，只因深綠陣營發動了致命攻勢。
台灣有民主，但真的不完美，例如，連批評總統的正當性都要看顏色，這是一種不平等；但現階段若能做到超越意識形態的監督政府，也能算是一種進步吧！
