美國的中國通在麥卡錫反共調查中被指誤導美國公眾，對於馬克思主義和蘇聯的威脅缺乏認識，危害了蔣介石政權，令美國丟掉了中國。許多中國通被清除出國務院，一些知華的記者和作家的職業生涯受到影響。
中國通：一葉障目？
美國約翰・霍普金斯大學全球事務教授布蘭茲說，在冷戰後認識並且宏觀把握來自中國的挑戰方面，大國戰略專家往往對中國的未來意圖預測得更準確，許多最具前瞻性的文章都不是出自中國通之手。他們預見到中國不會融入美國主導的全球系統，而且隨著力量增長，中國會越來越咄咄逼人，挑戰整個系統。
他認為，大國戰略專家大部分不是中國通，他們通常不通漢語，也沒有在中國的學習生活經歷。他們更多是把中國看作是一個全球競爭對手而非一個歷史悠久的獨特文明。相比之下，精通漢語，熟悉中國文化，而且掌握和中國政治階層的聯繫渠道，有許多中國社會關係的中國通，更精確地把握中國政治、歷史和戰略。
也有一些中國通，包括一些在北京住過的記者，也對中國的崛起帶來的競爭發出過警告，但布蘭茲認為，總體來說，關於中國地緣政治未來最多的信息來自那些非專家，而不是中國問題的研究期刊和雜誌。
長期以來布蘭茲本人在彭博新聞發表專欄文章，如「中國大戰略：軍事全球化」，「中國大戰略：輸出意識形態」，「中國大戰略：創建新的國際秩序」和「中國大戰略：西方如何反擊？」等。他在文中警告中國正努力取代美國，成為全球地緣政治的主導力量。
他還例舉了比較早的警示中國崛起和挑戰，有深遠意義的文章。早在1997年美國歷史學者羅伯特・卡根（Robert Kagan）就撰文說，中國可能要在亞太挑戰美國的領導地位，並且提到100年前德國崛起挑戰英國的例子。
2000年美國研究東亞的政治學者范亞倫（Aaron Friedberg）在文章中說，「主宰亞洲的爭奪」正在進行，但當時許多中國通對他的文章不以為然。2001年美國國際關係學者米爾斯海默（John Mearsheimer）預測說，除非中國經濟增長急轉放慢，否則一場激烈的中美爭奪將不可避免。
