經過一番「提醒」，市府趕緊於一週內補上「有期限」的限期改善公文給遠雄，大動作對外宣佈「0708表明意願、0908終止契約」的錯誤策略。
為何錯誤？限期三個月是白紙黑字的證明，如果只過一個月對方未表態或無實際作為便拿來當三個月後終止契約的依據，將來上法院只怕輸到剩不只一條內褲。所以呢？所以7月8日（颱風天）又看見市府自打嘴巴的新聞稿，不提解約方向，避免落入自己挖的洞。
接下來兩個月，這對歡喜冤家繼續吵吵鬧鬧。鄧家基說要專業審公安、趙藤雄拜好兄弟罵林洲民、林洲民寫四封情書給趙藤雄，柯文哲說要溫柔以待；原本市府堅持公安不打折的四項基準市府審也不堅持了，那請問，過去一年堅持個屁？
最後就是現在，三個月時間到，理應終止契約的市政府打自己臉，大陣仗開記者會說：大雄好乖，來，我們繼續蓋。建照未變更無所謂，改善計劃沒提也沒關係，反正大家都知道我們在演戲，彼此有個台階下，公平正義讓那群瘋子去喊，他們喊十年了，再多喊一年也沒差。
在複雜的政商關係之下，什麼公平正義都是狗屁。
別說護樹團體老在後面罵柯p、扯後腿，不講你不知，林洲民講一年也講不清楚的「未按圖施工」是誰讓民眾終於看懂的？當市府一堆錯誤舉動有可能讓自己輸到脫褲時，又是誰高分貝提醒市府別走錯路的？就算不管這些無形的協助，那起碼，志工幫忙把非密件公文「電子化」，算協助了吧，無償喔。
當一位市長自己沒有一個核心價值—環境生態保護、城市發展歷史與保存、改正陋習，而只是依照片斷資訊和網路輿論來做決定的時候，就算旁人說再多，也無法阻止他做出任何背離人民期待的決定。
哪怕那決定會推翻市府一年來的任何努力亦同。
為什麼說拆蛋是唯一解，因為看過十年內大巨蛋太多的文件和會議記錄、專家學者的質疑與擔憂，知道巨蛋最根本問題是選址錯誤而不是公安，便很難接受拆蛋以外的選項。大巨蛋拆蓋與否，不只是攸關安全，更是臺北對於未來所選擇的價值。
不過這些都是後話了，誰叫我們有馬英九、郝龍斌和柯文哲這種市長呢。
＊作者為松菸護樹志工
