巨蛋簽約十年了，許多人說，拆蛋已經不是選項，要我們護樹團體專心支持、協助柯市長對付遠雄。這話很弔詭，嚴格講起來，打去年1月8日大巨蛋爭議浮上主流媒體版面後，市府屢屢遭遠雄壓著打的時候，誰幫了最大的忙？松菸護樹。市府說不清論述、尚不了解爭點時，可愛的護樹志工仔細整理，用清晰、易懂的論述令社會大眾一探巨蛋十年的不堪與黑暗，除了「過去」之外，更說明、提醒「未來」巨蛋一旦完工、營運將遭遇的無解問題。而柯市府，除了嘴巴上噴得很厲害，實務上真的有用力「對付」遠雄嗎？
不只一次，2015年1月11開始，志工團對市府講了n次主張遠雄工期延宕違約最有效，應發出三個月限期改善公文，期限一到便可終止契約，接管或要求遠雄拆除地上物（巨蛋及附屬設施）都可。
合法合理，可惜市府不理，自己跑去日本找了竹中的巨蛋專家來進行安檢。
聽聞市府要找人安檢，我們急忙提醒千萬別找竹中，就算要找也必須符合程序，結果呢？後續大家都知道，遠雄一如預期，拿這點猛力攻擊市府，而認真的記者王彥喬，也在今年針對「安檢招標分包採購」進行了詳盡的報導。
拖了半天，終於說服負責契約部份的副市長鄧家基發出改善公文，限期這段期間廉委會第一階段的「大巨蛋案調查報告」，舉發馬英九前總統在臺北市長任內涉嫌圖利及綁標⋯等弊端；然，眼看限期改善剩不到20天就可解約拆蛋，沒想到市府拋出一個大巨蛋停工。
為了一顆不該存在的巨蛋的公安？沒問題。
從2015年5月20日開始，臺北市政府把「公安」緊緊扣在大巨蛋案上，從此閉口不談其他爭點；人民自然的也開始認為大巨蛋「只有」公安問題，其他重要的、在環評和都審都有重大爭議的那些問題，消失在空氣中，市府不在乎，市民自然不知道。接下來半年，市府除了不定時與遠雄上演夫妻吵架的戲碼令全民生厭外，沒什麼具體作為，一直到今年初，雙方貌似決裂，市府對外宣稱將要進行解約。
鄉民高潮，我們開心，社會期待，以為終於有了進展。結果是合意解約。
喔，原來是送錢給遠雄呀。
合意解約？那市府堅持了一年的遠雄違約在裝笑為嗎？社會一陣罵聲之下，耶嘿，鄧家基轉彎了，不解約囉。過程中，「不排除任何可能」講了三百次，「以解約為方向」講了兩百次，「拆蛋也是選項」講了一百次，「還是希望能復工」講了三千次。
接著市議會開議，不分藍綠砲聲隆隆，期間我們不斷溝通，建議市府再發一次限期改善公文，加強屆時終止契約的正當性以及強化未來對簿公堂的勝算。講很久喔。歹戲拖棚，終於五月底柯文哲說已經再次發出限期改善公文。不看還好，一看差點吐血。這公文誰擬的呀。一份限期改善通知公文，沒載明任何期限，要蓋到天荒地老嗎？
