相較之下，蔡英文的「論文門」，其是非對錯的轉圜空間幾乎沒有，不但牽涉到蔡英文個人誠信的問題，也可能是倫敦政經學院的另一個醜聞，嚴重性不容小覷。尤其是蔡英文35年來據此學歷在臺灣從擔任副教授、升等為教授；並以此學歷再中選會登錄為總統候選人，有沒有牽涉偽造文書，這個實質犯罪的部分，則更加嚴峻。
蔡英文是不是合法的博士，不會影響到這次她參選總統的資格。但如果她明年還要在總統選舉公報上登錄她是倫敦政經學院的博士，新聞鬧大了，看來她就必須要證明她送驗的博士畢業證書是真品而不是贗品。
民進黨應該比任何人都要緊張才對
一個二十幾歲的小蔡英文所寫的博士論文，寫得好不好？論文的製作編排是不是美觀？她的論文够不够資格得兩個或一個半博士學位？她有沒有能耐快速地在兩年的時間通過博士論文？這都不是重點。重點在她的論文有沒有明確的指導教授？有沒有接受畢業口試？口試委員有沒有簽名？只要倫敦政經學院正式出面證明這一切都是真的，大家就只好閉嘴。
至於為什麼蔡英文的博士論文，35年來，不但沒有送交大學的圖書館、國會圖書館，連世界各國的論文網站都看不到她的作品。她有沒有違背當時英國對博士學位取得的規定？倫敦政經學院有沒有刻意護航？這都是「好事者」或調查記者以後要追究的事。
就算蔡英文明年當選總統，但如果後來卻被證實她取得學位的一切都是假的。她需不需要因此而下臺是另一回事。這必將是臺灣在國際新聞上的一大醜聞，民進黨應該比任何人都要緊張才對。但時至今日，我們看到民進黨對這件事完全相信蔡英文，完全不緊張。我們不禁要問，難道沒有真正愛民進黨的黨員嗎？
謊言有八種，哪一種最嚴重？
寫過著名的《懺悔錄》（Confessiones）的神學家奧古斯丁（St. Aurelius Augustine, 354 - 430) 曾說過「謊言八種」 : 第一種就是在傳授教義時說謊，這種行為十惡不赦，應拒之千里。任何人在任何情況下也不應該這樣做；第二種謊言，會不公正地傷害他人，這種謊言無益於任何人而有害於某個人；第三種謊言會使某個人得益，而同時使另一個人受害，僅管並非肉體上的傷害；第四種謊言是單純的謊言，目的全在從撒謊和欺騙中取樂；第五種謊言的目的是在逢迎諂媚的對話中取悅於人。奧古斯丁認為以上這些謊言必須否定和避免。第六種謊言於任何人無害，而有益於某個人。例如，知道某人的錢被另一個人以不正當手段拿走，卻撒謊說不知道錢的去向；第七種謊言於任何人無害而會使某人受益，不過法官發問時除外，此時會有人說謊，因為不願意被把抓到就要殺頭的人供出來，不僅對正直而無辜的人，對於罪犯也是一樣，因為基督教的教義要求，絕不要對任何人的喪失信心，絕不要剝奪任何人懺悔的機會。如果接受痛苦並且坦誠勇敢地忍受痛苦，堅強、忠誠和誠實的人們是可以避免這種謊言的。第八種謊言於人無害，面其益處在於能使某人免受某種肉體沾污。
