蔡總統說要爭取加入RCEP，聽在經貿人士與企業界耳中，這像一個冷笑話─毫無可能、說說只是窮開心，因為，台灣看不出加入RCEP的可能，同時台灣也己失去最有可能突破經貿邊緣化的機會了。
小英總統是在日前出席「2016全球招商論壇」致詞時說，「為強化臺灣與國際經貿的連結，加入區域經濟整合刻不容緩。因此，我國除努力尋求與其他國家洽簽《雙邊自由貿易協定》（FTA）外，亦積極爭取臺灣參與《跨太平洋夥伴協定》（TPP）及《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）。」
RCEP成員國有16個國家，包含東協10國及中、日、韓、印度、紐、澳，亞洲主要國家幾乎全在內，而RCEP的主導國家其實是中國，以目前及可見未來的兩岸關係，台灣有可能加入RCEP嗎？即使不談中國在RCEP中的主導地位，以新加入成員國需要全部會員國同意而言，中國也不可能支持台灣加入。馬政府時代的兩岸關係還有可能，現在就免談了。小英說要爭取加入RCEP，是認為自己可化腐朽為神奇，還是騙騙外商？甚或只是「隨便說說而已」？
而台灣一心要加入的TPP，雖然已完成談判，但TPP主導國美國卻因總統大選因素，讓兩位候選人或是反對、或是說要「再修改」，而讓TPP前景蒙上陰影。就算TPP進展順利，但從被會員國接納加入到完成與12個會員國的談判且生效，在小英這個任期之內大概就不可能見到效益。因此這幾年，經貿邊緣化的壓力將持續存在且逐步加大。
簽的FTA不夠多、未加入重要的區域經貿組織，影響的不是出口多寡的問題而已，更嚴重且深遠的影響是民間投資。從數據上可以看到國內企業對外投資大增，國內投資則減少的現象，其中既有對新政府的信心與施政因素，也有反應經貿邊緣化因素；外資來台投資今年雖然可望比去年增加，但主要是賴美光買華亞科的單一投資而撐起數據，事實上已有在台設廠的外商，因台灣不在任何一個主要區域組織內，「出口到那些國家都有8%關稅」，而決定遷廠到它國。如果「涓滴成流」，對台灣經濟與就業市場會有相當的殺傷力。
其實，台灣曾經有機會突破─或至少紓緩經貿邊緣化的壓力。去年底兩岸貨貿協議已經過12回合談判，當時已可確定能勝選重新執政的民進黨，如果有點經貿概念、也有點對現實的正確認知及判斷，是該催促執政的國民黨趕快完成談判，儘快讓貨貿上路。
結果民進黨或是不表態、或是阻擋，待今年1月民進黨勝選，又要求看守政府不得作任何重大決策。待兩岸氣氛變差，不待綠政府上台，對岸直接表明「貨貿已經談完」，讓經濟部為之傻眼。言外之意其實就是貨貿已不存在了。其苦果就由台灣經濟吞了，經濟表現差執政者是難逃譴責，民進黨政府終也要承擔壓力。
如果蔡政府真為台灣經貿邊緣化急，真認為「加入區域經濟整合刻不容緩」，甚至連RCEP都想加入，那大概非要有一個穩定友好的兩岸關係不可；如果真作到好的兩岸關係，其實也不該以加入RCEP優先，因為要與所有會員國談判需時數年，現成已近完成的貨貿重啟讓其上路，因為中國占台灣出口的4成，兩岸等於有FTA後，馬上就可紓緩經貿邊緣化壓力。
不過，問題是：可能嗎？作得到嗎？
