一、
美國二0一六年總統大選，共和黨推出了一個名叫唐納.川普的富商做候選人。
這個川普，雖然第一次企圖逐鹿白宮，可是在美國，早已家喻戶曉。他的張狂行徑，美國人領教已久。
筆者不解的是，這種角色，為什麼會被共和黨推為候選人？如果說拜黨內初選制度所賜，那麼何以「民意」會變成選票讓他異軍突起？
據分析，過多不滿現狀的美國人認為川普說出了他們的心聲。
什麼心聲？
分析說，美國為了維持世界超霸地位，花費了太多民脂民膏；說過多的非法移民啃食了國庫錢財而且還破壞社會安寧；說美國的經濟國際化政策造成太多失業…對以上現象，川普都有一套高亢說詞，好像因此，不少覺得頗合口味的美國人把川普當成救世主。
二、
這就讓人想起了德國希特勒的崛起。
青年希特勒窮困潦倒，但能言善道，而且狡詐機靈。洽逢一戰大敗的德國，民不聊生，政府脆弱，希特勒給德國人民畫了大餅，贏得支持，然後張狂地一步一步往前邁進，看似鴻圖大展，最後却造成歐洲的大悲劇，德國人民也跟著悽慘落魄好幾十年。
想起希特勒，當然也會想起毛澤東。
中國滿清末年，列強百般欺凌。民國成立後，軍閥混戰。滿腦子帝王思想的毛澤東從蘇俄抄來了工農革命經驗，打到了天下，入主北京。然後三反五反、大躍進、文化大革命，在位二十幾年間把中國搞到一窮二白，餓殍遍地，倫常蕩然。
三、
我看電視頻道上播出的動物世界，知道沒有太多智力的各種動物，好像也都有一種統制系統；比如象群，會有領頭象；比如雁子，成群飛翔的時候，會有領頭雁；比如說蜜蜂，會有女王蜂。
有很多智力的人類的統制系統是人類自己發明的，專制體制下帝王可以世襲，民主體制下總統必須改選；不管世襲或選舉，近臣都會為他們發明出一套前呼後擁的赫赫威儀，然後有人高高在上，有人唯命是從。
四、
於是乎，問題就來了。
那個走路有風、高高在上、號令天下的人，能力高明嗎？心智正常嗎？專制體制下的帝王真的願意「民為貴、社稷次之、君為輕」？民主體制下的總統或首相在當選後是甘為人民服務或是反而騎在人民頭上？
很悲哀的是，筆者發現，自古以來，好的國家元首不多，壞的國家元首不少。像中美洲海地，大多數百姓民不聊生，元首的宮殿却美侖美奐；像非洲一大堆部落國家，元首妻妾成群，個個珠光寶氣，却多見人民衣不蔽體，食不果腹…
那麼我們的台灣呢？
坦白以道：如果總統八年做下來，支持度慘不忍睹，最後政權拱手讓人，却仍然每天笑嘻嘻地到處遊走、恬不知恥；或者明明已被人民唾棄，却還醉心黨內鬥爭，希望有朝一日東山再起；或者享用人民供養，對人民的痛苦却束手無策；或者奉命掌理金庫，却大辣辣地五鬼搬運…
這樣說吧：台灣雖然沒有吃人肉的政客，若聽善男信女的悲歌，其實哀聲類同！
老子道德經第五節：「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。」
我欲無言！
＊作者為監察委員
