距離2016年美國總統大選不到一個月，兩邊陣營無不卯足全力爭取更多的選票，眾家支持者也各出奇招去支持他們的候選人，但在13日推特的熱門標籤裡，竟然出現了「廢除第19條」（#RepealThe19th），要求廢除美國憲法增修條文第19條。
Dude, we don't need to invent new sexism. Hashtag #repealthe19th invented for the purpose of getting angry about it? https://t.co/lfTlRRcS7s
— Elizabeth Ayer (@ElizAyer) October 14, 2016
是的，我們都沒看錯，網路上的共和黨總統候選人川普（Donald Trump）支持者竟然開始呼籲廢除女性投票權，因為統計顯示如果只讓美國男性投票的話，川普會以350比188大贏民主黨候選人希拉蕊（Hillary Clinton），成功入主白宮。
And here's if just dudes voted. pic.twitter.com/HjqJzIVwc4
— Nate Silver (@NateSilver538) 2016年10月11日
女性支持希拉蕊 男性支持川普
美國的統計預測網站「538」（FiveThirtyEight）於11日發表最新的選情預測報告，他們將全美的支持率以男女區分，竟出現了大相逕庭的結果，如果今天只讓女性投票，希拉蕊會以458比80，近六倍的懸殊差距，穩坐白宮新主人的位子，反之，只有男性投票的話，川普則會當上美國總統。
Here's what the map would look line if only women voted: https://t.co/sjVY67qouE pic.twitter.com/rrc3GuXmGl
— Nate Silver (@NateSilver538) October 11, 2016
但這樣的預測分析，卻讓川普的支持著視為敲響警鐘，開始在推特上使用「廢除美國憲法增修條文第19條」的標籤，還企圖想改寫1920年女性努力得來的成果，看輕她們擁有投票權的事實。
「事實上，女性本來就不該參與政治，因為政治是男人們創立的，是戰場上之外另一個男人的領域。」
In fact, women were excluded from politics because politics were created by men, as an alternative to warfare, a male domain. #RepealThe19th
— Deplorable Eli (@MartianHoplite) 2016年10月13日
「第三題：女人可以當總統嗎？
川普支持者：當總統是男人的工作，女性有太多賀爾蒙，可能會因為壓力太大只能工作10秒
主持人：所以整個世界都是由男人開始的？
川普支持者：……對啊。」
As Trumpsters spread #repealthe19th hashtag, a woman for Trump explains why there shouldn't be a woman for president pic.twitter.com/VxsPN4sOTE
— Bryan Dawson (@BryanDawsonUSA) October 14, 2016
熱門＝支持？華郵：標記是為了能大罵特罵
