2019年諾貝爾文學獎頒給奧地利劇作家、小說家漢德克，在文學領域或許不難得到共識，但是在社會、政治領域卻有如捅翻馬蜂窩。原因？漢德克曾經力挺歐洲近代最惡名昭彰的戰犯、聲稱歐洲近代最恐怖的一場種族屠殺是「自導自演」，而且他根本就主張廢掉諾貝爾獎！
漢德克（Peter Handke）的母親有斯拉夫血統，或許因為如此，他極為關注從1991年廝殺到2001年的南斯拉夫內戰，而且是前塞爾維亞總統米洛塞維奇（Slobodan Milošević）的死忠支持者。儘管內戰期間米洛塞維奇分別在波士尼亞（Bosnia）、科索沃（Kosovo）屠殺穆斯林，犯下種族滅絕罪行，至少奪走20萬人性命，是歐洲自希特勒（Adolf Hitler）之後最喪心病狂的戰犯。但漢德克一路走來，對這名「巴爾幹屠夫」力挺如一。
漢德克：波士尼亞大屠殺是自導自演
1996年，漢德克出版一部遊記《河流之旅：塞爾維亞的正義》（A Journey to the Rivers: Justice for Serbia），全力凸顯塞爾維亞的「受害者」角色。漢德克造訪塞國首都貝爾格勒（Belgrade）時，米洛塞維奇頒贈勳章，表揚他宣揚塞族（Serbs）極右派狂熱民族主義的功績。對於人神共憤的塞拉耶佛（Sarajevo）與雪布尼查（Srebrenica）大屠殺，漢德克指稱那是波士尼亞克族（Bosniaks）自導自演、嫁禍塞族。
米洛塞維奇2001年4月遭到逮捕，被送往荷蘭海牙（The Hague）的國際法院（CIJ），為其血腥暴行受審，曾要求法院傳喚漢德克為他作證，漢德克雖然婉拒，但仍以旁觀者角度為文著書，極力為米洛塞維奇洗白。2006年3月米洛塞維奇死亡，漢德克專程到他的家鄉出席他的喪禮，還以塞爾維亞語致悼詞，堪稱「有始有終」。
法西斯主義者可以成為諾貝爾文學獎得主嗎？
漢德克的極右派狂熱民族主義言行，讓許多人直指他是法西斯主義者（fascist），屢屢在歐洲政壇與知識界激起強烈反彈。當然，也有人從他的藝術成就著眼，為他辯護。
2006年他原本要獲頒「海涅獎」（Heinrich-Heine-Preis），但反彈聲浪四起，他也識時務地婉拒。2014年獲頒挪威的「國際易卜生獎」（Den internasjonale Ibsenprisen），仍然是群情譁然，這回他沒有拒絕，結果頒獎典禮引發示威抗議，有評論者形容：「這就像將一座以康德（Immanuel Kant）為名的獎項頒給（納粹宣傳大師）戈培爾（Joseph Goebbels）。」
瑞典學院（Svenska Akademien）去年爆發與性侵、性騷擾相關的醜聞，今年讓漢德克戴上桂冠，恐怕又是滿城風雨，科索沃駐美國大使齊塔庫（Vlora Citaku）直批其決定「怪異且可恥」。瑞典學院的決定還有一點讓外界不解：漢德克不僅私德頗有爭議，而且他曾經主張廢除諾貝爾文學獎，認為這個獎項只能帶來「三分鐘熱度與報紙的六版報導」，他不會當一回事。
如果漢德克言行一致，那麼他應該效法1964年的法國作家、哲學家沙特（Jean-Paul Sartre）：主動表明拒領！情勢是否會演變到這一步，讓瑞典學院形同自取其辱？我們且拭目以待。
