風評:黃國昌的眼淚VS吳秉叡的霸氣

2016-10-29 08:10

? 人氣

時代力量黃國昌在勞基法初審委員會衝突後受訪。(顏麟宇攝)

時代力量黃國昌在勞基法初審委員會衝突後受訪。(顏麟宇攝)

為了勞工七天假,藍綠立委在立法院衛環委員會大打出,時代力量立委黃國昌淚灑會議室,民進黨團幹事長吳秉叡一句話,「不支持這個政策(民進黨版)的人,可以不支持民進黨!」惹怒網民,早上說話下午立刻道歉;更有意思的是,黃國昌的同志徐永明隔天臉書貼文,怒指國民黨立委無下限,抗爭還留下滿地垃圾,避免黃國昌的淚變成「藍色的眼淚」,急切之情溢於言表。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

藍綠鬥法案,鬥到家家酒的地步,委實不易。不過,從勞基法修正案砍掉勞工七天假的攻防,足見立法委員們在爭執法案的過程中,「人民利益」顯然在「黨派利益」或「選舉算計」之後,立法院即使不是黃國昌痛哭失聲中的「殺戮戰場」,也是政黨壁壘下的「兒戲實境秀」。時代力量有限的五席立委,如果無法體會進入立法院的「監督制衡」角色,始終糾結於靠藍或靠綠,未來時力立委大概要做好心理準備─大家輪流掉眼淚。

立法院衛環委員會今(6)日將審查《勞基法》修正草案,國民黨立委動員反對,朝野衝突。(陳耀宗攝)
立法院衛環委員會今(6)日將審查《勞基法》修正草案,國民黨立委動員反對,朝野衝突。(陳耀宗攝)

根據衛環委員會「初審」通過的條文,勞工周休二日改為一例一休,勞工若在休息日出勤,加班費由現行前二個小時加發0.34%,第三個小時加發0.67%大加碼,一舉增加為前二個小時加發1.34%、第三個小時起加發1.67%,增加近三倍;且勞工加班未滿四小時,一律算四小時加班費,4-8小時一律算八小時加班費。這個版本到底好不好,勞資雙方是否都買帳,暫且不論,最大的問題是,這個版本嚴格來說,是「未經完整審查」的,不要說委員會根本不接受時代力量提出的先召開公聽會,連委員會各黨立委提出版本辯論的程序都付之闕如,在反對黨杯葛與執政黨強制通關的混亂中,國人既看不到在野黨(包括國民黨和時代力量),與執政黨版有何不同,遑論比較優劣,對執政黨而言,同樣失去了公開說服國人他們的版本是相對最優的機會,只留給社會一個印象:搞了半天,藍綠都一樣的膝射式印象,值得嗎?

從吳秉叡到民進黨團總召柯建銘、乃至立法院長蘇嘉全的發言,顯然,民進黨相信這是值得的。

20161028-SMG0045-013-民進黨立委吳焜裕撕毀對方的抗議牌,民進黨黨團幹事長吳秉叡趕忙把吳焜裕勸離。(陳明仁攝)
勞基法抗爭,民進黨立委吳焜裕撕毀國民黨的抗議牌,民進黨團幹事長吳秉叡趕忙把吳焜裕勸離。結果,被撕毀的抗議牌成了立委徐永明批評國民黨抗議還留滿地垃圾的「證據」。(陳明仁攝)

吳秉叡說,「可以不支持民進黨!」他說錯了嗎?完全沒有,執政黨為政策負責,如果因此失去選民的支持,民進黨自行承擔,哪有第二句話?不過,他隨後道歉,大概也知道民進黨選票再多,也不能如此消耗。其實,吳秉叡講的是實話,而且,絕對是符合「政治現實」的實話,二0一六大選才結束十個月,距離下次大選還有三年兩個月,這個時節不論支持民進黨或不支持民進黨,意義不大,一切後果都得三年多後才得見真章,民進黨再敬謹於民意變化,充其量,在大選倒數一年再來「聆聽民意」,未嘗不可,這是吳秉叡的霸氣,就是民進黨不知道有沒有撥撥算盤,測測民意記仇的能量有多大?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章