營養午餐食材農藥殘留情況備受關注，10月6日農委會、食藥署、防檢局召開會議，預計研擬「植物醫師法」草案，也有意修改「農藥管理人員訓練辦法」，企圖改善田間用藥問題。我個人樂見其成，有總比沒有好，不過我認為台灣法規大部分已非常完善，重點必須放在「如何執行與落實」！否則訂下一堆標準，民間還是按照自己的意思進行，政府則是想到才隨機取締，再多的法律也是白搭。
問題一：二十年內，有可能讓植物醫師制度上路嗎？
九月初營養午餐驗出違禁農藥而引發各界討論，本事件是從農民的種植與生產過程衍伸而來。以專家角度來看，如果加強農民的認知與用藥習慣，透過專人正確診斷病蟲害、精準用藥，進而減少農藥使用，所生產的食材也就會合乎標準。
以上是理想狀況，但依照台灣立法程序，5年內能夠立法成功嗎？哪些系所能考執照？植物系或植病系？學校專業科目是否要對應增加？考試項目有哪些？如何開業？如何執業？
這些事項還牽涉到考試院、農委會、教育部、內政部等各部會，初估有好幾套法律需要訂定，包括整合相關單位與民間團體意見，加上正式立法訂定，是否需要再一個5年？等到所有法律具備齊全了，才開始要培養人才、訂定課程、考試項目等，會不會還需要一個10年？
再者，台灣公務執法人員嚴重不足，以我的本行獸醫制度來看，照理來說，每個合法畜牧場都需要有契約獸醫師坐鎮，提供動物用藥諮詢。但實際狀況是，大部分畜牧場買藥還是找藥品業務。
連單價比較高的肉品產業都是如此，蔬菜一公斤只要幾十元，會真的有人找植物醫師買藥嗎？加上必須支付處方簽費用，還不如直接找農藥行來得划算。
問題二：農藥管理人員，是否真能協助農民正確用藥？
台灣一年平均使用1萬噸農藥，除了農民相互推薦使用，大多諮詢農藥販售廠商，但廠商的專業是否足以正確指導用藥？
依照「農藥管理人員訓練及管理辦法」，農藥行須聘請一名參與80小時農藥管理課程並取得執照的農藥管理人員，取得證照後要配合定期回訓，每年修4堂必修學分、五年40學分，未符合前項條件將吊銷執照。
透過這些課程訓練，真能協助農民正確的判斷用藥嗎？事實上，農作物會受到氣候、疾病、天災等影響，而且部分蟲害已對現行藥物產生抗藥性，即便是經驗豐富的農藥行人員，也得反覆測試才能抓準用藥量。
當然農作物也適用預防勝於治療的概念，若由具有專業背景的人員實際診斷，並與農民充分溝通，開立相關處方簽，可盡量避免上述問題產生，不過依結果論，目前農產品還是會出現禁藥、農藥亂用等問題，這是否代表農物管理人員形同虛設？連現在的問題都解決不了，未來多了「植物醫師」就能解決嗎？
