北京還是不了解，為什麼兩岸不一樣？在台灣打翻了桌還是一家人，為什麼？因為正是仇讎格外要捍衛其說話（罵人）的自由，台灣走過威權歲月，因言賈禍者所在多有，如今再不怕罵了哪個權力者而賈禍，而權力者再氣都得衡量盡可能不讓罵他的人賈禍。請問，洪習會有禍可賈嗎？
三家媒體不能進場親見洪習會，是大事，也是小事，說事小因為洪習會必須公開只能公開，所有的對話必須對中國與台灣人民交代，這叫「以昭公信」，何況中國民眾根本不知道台灣媒體有人被禁止進場，而台灣民眾就算知道了，眾聲喧嘩可能有人叫好有人叫壞，反正都得公告周知；說事大，因為北京犯了台灣最忌諱的「新聞自由」「言論自由」，但凡可（必須）受公評之事，想搞秘密就是有鬼，何況還沒秘密！
兩岸關係行之不易，鬆弛與收放之間，權力者難免猶豫，但是，洪習會不只是權力者的對話，而是台灣政黨三輪替後的關鍵時刻，即使有疑慮，三張椅子說服不相信的媒體試著相信，有這麼困難嗎？就算說服不了，「誓死捍衛你說話（反對）的自由」，這叫文明，有這麼糾結嗎？台灣媒體都是單幹戶，不搞拉幫結派之事（所以眾聲喧嘩），但是，事涉說話權，只能正告北京和國民黨，沒有人（遑論政黨或權力者）可以阻絕人們說話的自由，禁絕採訪只能證明兩岸真的不一樣，「一中」之路遠得很，慢慢表吧。
