國民黨前主席馬英九和現任主席洪秀柱因「九二共識、一中各表」互嗆、激辯。馬認為只講九二共識不講一中各表會出問題，洪嗆馬為何只講一中各表，不講和平統一。眼看現任主席進一步「向中看齊」的修正，違背台灣主流民意，不利國民黨未來的發展，黨內大老無不憂心不已。
洪秀柱一貫主張「一中同表」，是有其政治判斷。她認為統一的民意基礎涵蓋十四億人口，何必小鼻子小眼睛的被一小撮台獨亂民困住。他判斷台灣不論政治或經濟都逃不出中國手掌心，統一是唯一出路。率先站上此一「制高點」，才是國民黨宏觀的大道。
中國市場已是全球必爭之地，蘋果手機i7只因在中國銷售不利，業績滑落，股票也下跌。台灣對外投資，六成在中國，對中國的經貿依賴度冠於全球。新政府的南向政策，台商或願遷廠東南亞，需甘冒風險重起爐灶困難重重，成效堪慮，預估對中國依賴恐會越來越深。政治上，中國越趨緊縮台灣國際空間，切斷台灣加入國際經貿組織，重挫台灣；加上在台的政治收編、以商逼政，日久必能收服台灣。或許，洪秀柱以此思路，分開海水帶領國民黨勇渡黑水溝，成為現代摩西、救世祖。
台灣民意基金會最新民調，蔡英文就職演說中不講、不碰九二共識，有69.7%民眾認為是做了一件對的事情；但同時，有79.9%民眾表達不樂見兩岸關係倒退。民意展現的弔詭現象，既要新政府不承認九二共識，兩岸關係怎能不倒退？陸客緊縮與中國阻攔台灣參與國際各項會議，令中間選民質疑蔡政府處理兩岸能力，使其聲望逐日下跌。
李遠哲曾和筆者論及兩岸政策的看法，他認為兩岸關係無法關閉，必須留一扇窗，給中國看到希望，才可確保安全。阿扁執政時雖主張一邊一國，但也提「未來一個中國」讓中國有所期待，旨在確保國家獨立主權與安全。 建議蔡總統以「正直和民主」的立場，來面對中國「九二共識」的壓力。不是只回應中國，而是向全世界宣告台灣的立場，爭取國際認同，中國若蠻橫囂張，將自暴於國際舞台。蔡總統或可延續阿扁的「不反對未來一個中國的可能」，但反對以武力或未經台灣人民同意的併吞。中國則應走向民主化，平等善待台灣，才可能爭取台灣人的信任。台灣是民主國家，「九二共識」並不是多數人同意的主張；1992年會談僅是「理解」一個中國、各自表述的提案，並非成文共識。
尊重台灣人民自決，決定兩岸未來。在民主與和平的充要條件下，「未來一個中國」當然可成為選項之一。面對大國，小國不應走極端，須要政治智慧。依靠民意正直回應中國，以民主、和平價值爭取國際支持，做為當前外交主要工作。國際上理當支持兩岸和平解決，反對武力統一；經由台灣人民自決，才符合普世價值和國際常規的正當性。
「民主與和平」是比統一或獨立，更高階的價值，站在普世價值的制高點，才可能掙脫「九二共識」的綁架。
＊作者為反貧困聯盟召集人 台灣守護民主平台監事。本文原刊《上報》，經作者同意授權轉載。
