當然，不同於上次民進黨執政社運團體立即消音，如環保健將林俊義一當上環保署長，卻說出「現在沒有獨裁，也可以不反核」這樣的話；這一次，社運團體也許人數少，但卻維持高度的戰鬥力，當他們以昔日理想來問責於民進黨這個老戰友時，確實不容民進黨如對國民黨般，輕浮以對。換句話說，這一次，台灣的社運團體終於出現了自主性，不管人數多少，民進黨已不能靠著收編或摸頭，讓這股力量消音。
民進黨該怎麼辦?最簡單的方法是擺明了硬幹，無論如何勞基法非過不可，因此才會有吳秉叡「反對法案的人，將來選舉可以不要支持民進黨」的「不然你要怎樣」的說法，只是，這樣的說法其實是對民主缺乏素養的，所謂的民主深化，可不是投一次票就由政客玩四年，而是時時刻刻的監督。
做個誠實的右派，遠勝不真誠的左派
比較誠懇的做法是，民進黨做個像樣的右派，右派長期在台灣被污名化，其實做個誠實的右派，遠勝於一個虛偽的左派；例如總統蔡英文和執政高層解釋的勞基法修法目標，與其說是為了和公務員休假一致，不如誠實的說，多了7天假或二例會增加資方的成本，增加資方的成本，長期會對台灣造成什麼樣的影響，當然是政府有義務要提出來的，而不是想要蒙混過關，既要資方的支持，又要左派的光環，結果可能是左右皆失。
這不只是政黨的格調而已，也有實質的戰略利益，目前台灣政黨可能面臨著一場結構性的大位移，如果國民黨再一蹶不振、最後終遭邊緣化，那麼誰去搶食這一大塊中間偏右的選民區塊，民進黨想必已做好心理準備，既然如此，就好好準備做一個右派，別再不誠實的「左言右行」，佔著左派的光環了。
