在裝置容量的部分，政府官員嘴巴雖然說再生能源達到目標沒問題，但私底下也是知道跳票跳得很嚴重，說再生能源沒問題只能騙騙外行人，所以就把火力機組可以延役的盡量延役，在試運轉的機組直接當作跟商轉一樣計入備轉容量率之中。今年總計有9部機組共5350.6MW，相當於2個核四的火力發電容量被延役或試運轉當商轉，如此一來才讓蔡總統可以大聲說出：「台灣不缺電啦。」
用電大戶綠電條款打假球 火電要怎麼除役?
蔡政府上任後的一大能源轉型變革是電業法中設置<用電大戶綠電條款>，本來是規劃800瓩以上的用戶要使用10%的綠電。但是在10月5日正式出爐的版本，居然把用電大戶門檻大幅放寬，從800瓩放寬到5000瓩，最離譜的是，10%綠電是要求裝置容量，不是要求發電量！
全世界要求綠電占比都是在講發電量占比，例如google使用100%綠電、台積電3奈米廠使用20％綠電…等，講得都是發電量占比，就只有蔡政府獨步全球用裝置容量占比。因為大家都知道，太陽能和風力…等再生能源是間歇性能源，裝置容量和實際上的發電量有很大的差距，以台灣太陽光電為例，發電量大概只有裝置容量的15%。
為何google、台積電…等全世界都是用發電量占比來要求呢? 因為只看裝置容量，那就根本不知道實際發電量會有多少。而且也不用去管發電效率了呀，現在蔡政府這種放水規則，可是讓廠商大有空間打假球，因為買最新最貴或高效，和買最便宜或效率最差的產品是一樣的。講得極端一點，用電大戶去買報廢的太陽能板來裝在室內，這樣也符合蔡政府的<用電大戶綠電條款>要求呢。
可以預想蔡政府到時將對外宣稱：「用電大戶用10%綠電了，台灣再生能源跨出一大步」，但是實際上的再生能源發電量將會大幅縮水。那這些缺少的發電量要怎麼補? 當然還是用火力發電來補呀。反正到時候，蔡政府不會跟你說火力發電成長了多少，只說用電大戶用10%綠電了，再生能源目標一定會達標就好了。
＊作者為以核養綠公投小組執行秘書
