國內蚊子館林立問題媒體曾熱烈討論過，只是僅有五分鐘熱度無法給政府相關部門壓力，使得蚊子館數量持續增加中，成為台灣之恥。根據行政院公共工程委員會統計至今年9月底，全台共有109件俗稱蚊子館的公共設施，耗資達253億元（還有新增40件未列入），內容五花八門包括；漁港、市場、校舍、園區、停車場、大陸船員岸置所、直銷中心、社區活動中心及焚化爐等，面對這麼嚴重的浪費公帑及土地資源，民眾要問的是檢調為何不啟動調查，更奇怪的是在民進黨熱衷推動的轉型正義中，卻沒有追查蚊子館弊案的聲音。
官方檢討這些公共設施閒置原因包括：環境變遷 ，經費不足 ，行政程序未完成，規劃不周，管理不善等明顯避重就輕。而每一座蚊子館在爭取預算時計畫書無不寫的天花亂墜，既可以帶動城鄉發展，增加就業機會，還可以繁榮地方經濟，好處多多，預算金額也大幅灌水，事後證實多信口開河，誇大其辭。而這樣草率的規劃案竟然可以通過中央相關部會的「專業」審查，還屢屢得到上級的讚譽與支持，讓人嘖嘖稱奇。究竟是制度面、管考面還是執行面出問題，身為民意代表的立委應該要求相關單位徹底檢討找出原因並究責，否則蚊子館數目還會持續增加。更令人憂心的是政府為了讓要這些蚊子館起死回生，在未經過詳細的檢討與規劃下，又迅速投入大筆經費進行所謂的活化工程，在現行官僚陋習未改，責任尚未釐清之際，很可能造成二度浪費，事實證明已有許多活化失敗的案例，高雄興達遠洋漁港活化就是一例。
高雄興達遠洋漁港斥資70.9億元，一九九七年完工啟用迄今19年沒停過一艘遠洋漁船，港區空蕩蕩，政府一面宣傳台灣遠洋漁業規模高居世界第三（台灣遠洋漁業產量占總漁產量63.8％），一方面卻又將蚊子港原因推給遠洋漁業資源枯竭說法矛盾。而漁業署與高縣府又耗費6.2億元所做的海上劇場、農產品展售中心等休閒景觀設施，至今仍營運不善；為活化該蚊子港農委會委託高雄市府規畫「興達漁港海洋產業發展區民間自提BOT案」，得標廠商在今年6月自行撤案不玩，興達漁港活化再度胎死腹中，未來又將規畫為遊艇觀光港同樣讓人不樂觀。該案儘管監察院曾調查指出行政院農業委員會漁業署未盡漁政主管機關之責，核有不當，也只要求該署確實檢討改進，主事者依舊官運亨通絲毫不受影響。回頭看看歷任總統對興達港談話真的令人感慨，想不成為昏君需要的是良臣而非佞臣古今皆然。
扁、馬前政府均滅不了蚊子館，強調來解決問題的蔡總統面對數量不斷增加的蚊子館，何不親自率領相關部會官員來趟全國蚊子館巡禮，親自體會問題的嚴重性以及人民為何會如此憤怒，或許蚊子館所引起的財庫負債能得到控制，也可藉此挽救低迷民調！
＊作者為農業博士，陳李農改研究團隊執行
