當今的網路時代，假新聞與假消息氾濫，有心者利用社群媒體惡意操控民意，甚至影響選舉結果，傷害民主體制。社群媒體巨擘「推特」的執行長多西30日宣布，推特將從11月22日起，在全球範圍內全面禁止競選廣告與政治議題廣告，他表示「這無關言論自由」。如果英國真的在12月提前大選，推特的廣告新禁令可望在大選前實施。
推特（Twitter）執行長多西（Jack Dorsey）30日在個人推特帳號宣布，推特將全面禁止政治廣告，禁令將從11月12日生效，而該公司將在11月15日公告該廣告禁令的詳細資訊。
推特執行長：付費增加政治政治言論觸及率會造成嚴重後果
多西在推特寫道：「如果人們決定追蹤或轉推一則政治消息，那此消息就能獲得觸及率，付費獲得觸及率消除了這個決定，並將經過優化與目標設定的政治訊息強加給人們，我們認為這個決定不該受到金錢損害。」他更表示：「雖然對商業廣告主來說，網路廣告非常強大有效，但這種力量為政治帶來巨大風險。」
A political message earns reach when people decide to follow an account or retweet. Paying for reach removes that decision, forcing highly optimized and targeted political messages on people. We believe this decision should not be compromised by money.
— jack (@jack) October 30, 2019
多西更表示：、「這（廣告禁令）與言論自由無關，這是付費換觸及率，而付費增加政治政治言論觸及率會造成嚴重後果，而現今的民主體制可能並未準備好處理這個後果。為了解決這個問題，（我們）值得退後一步。」
多西還語帶諷刺地寫道：「有人說『我們正努力阻止人們利用我們的系統傳播讓人誤解的資訊，但如果有人付我們錢，設定目標受眾並強迫人們看到他們的政治廣告……好吧……他們可以隨心所欲地發言！』這種說法並不可信！」
他也呼籲當局要實施「有遠見的政治廣告規定」，並指出美國國會議員提出的透明度規定是「進步，但還不夠」，「網路提供了全新的功能，監管機構得思考未來以確保公平的競爭環境。」
推特的財務長塞格爾（Ned Segal ）30日在推特表示，該公司2018年的政治廣告收入不到300萬美元（約新台幣9215萬元）：「這個決定是基於原則，而不是金錢。」
《衛報》：臉書將面臨更大的壓力
去年5月，推特在美國施行政治廣告透明度政策，讓用戶清楚了解推特如何界定政治廣告內容與廣告主身分。推特也建立廣告透明度中心，讓全球用戶都能知道目標族群等政治廣告細節。今年3月，推特宣布將擴大該政策的地區，納入歐盟成員國、澳洲、印度。
英國《衛報》（The Guardian）指出，推特的政治廣告新禁令將讓臉書感到更大的壓力。臉書日前才宣布將禁止那些鼓吹選民別去投票的政治廣告，包括那些聲稱投票「無用」或建議人們別去投票的廣告，這項政策將適用於所有帳戶，包括政治人物的帳號。近幾個星期以來，臉書持續遭到嚴厲批評，原因是該公司決定讓政治人物豁免於付費廣告不得出現假消息的規定。臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）辯稱，「我只是認為，民主國家的人們應該能親自見識政治人物說的內容」、「在民主國家，我認為私人公司審查政治人物或新聞並不正確」。
美國總統川普（Donald Trump）的競選總幹事（Brad Parscale）聲稱，推特的廣告新禁令是「左翼陣營讓川普與保守派噤聲的另一個企圖」，2016年美國民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）則讚揚推特的決定，表示這是「為美國與全世界的民主做出正確的事」。
