其中美國盟友中最值得憂慮的是台灣。台灣沒有國際地位，不受聯合國甚至國際法保護。美國對台灣的「關係法」及所謂「六大保證」更可以隨時修正、說變就變，尤其在最會「隨機應變」、「說變就變」的商人素人主政下。聯合報有一篇《商人川普重利 台灣有何籌碼》投書，極為發人深省：「此種商人的現實性格，就正面而言，什麼都可以協商，沒有定論。但就負面而言，為了利益，任何東西都可能被出賣，不可低估它的風險性和傷害性。做為小國的我方，較少國際可用籌碼，更需謹慎。」
而且近年美國「棄台論」暗潮洶湧。一種是如米爾斯海默《向台灣說再見》，指出如果台灣太親中，可能促使美國放棄台灣，也可能讓台灣陷入美中兩面不討好；「台灣在貿易上成全一個中國巨人，而這個巨人卻要終結台灣的獨立。」「一個強大的中國對台灣而言，不只是一個問題，而是一場噩夢。」另一種是如肯恩《為了拯救我國經濟，拋棄台灣》，建議停止對台軍售，交換美國對中國高達一兆多美元的債務，「反正台灣遲早要落入中國手中，不如用台灣當籌碼，與中國談判。」更過分的一種說法是，如果台灣要偷偷與中國協議，靠向中國，美國可以用更好的價格先出售台灣。
這些「棄台論」以往只是談談，但川普上台後，美國很可能淡化「世界責任」，也就是國際領導角色，包括放棄「亞洲再平衡」，重回布里辛斯基國際大棋盤的「遠東之錨」思考，形成海權的日本、陸權的中國與美國在東亞的合作關係。
當然這種合作關係必須以某些中國讓步為前提，中方滿足川普搶錢及美國安全的需要，美方則尊重以中國為主導的新東亞國際體系（被稱為類似明朝的「封貢體系」。該體系有別於之前中國的「天朝體系」。前者建立較平等的國際關係及東亞秩序，後者視他國為藩屬，沒有平等關係）的出現。而自二〇〇八年金融海嘯以來，「領導世界」越來越力不從心的美國，正好順勢將東亞交棒於中日。
如果情況真是如此，台灣的生存（存活）之道是什麼？這已經不是蔡政府或民進黨、國民黨任一方的責任，而是全體台灣人的責任。台灣必須維持與美中二方的和睦關係，努力保持獨立，而不是搞台獨（阿扁時代的例子證明，越搞台獨台灣越孤立，不只中共要對付台灣，「紅線」被越過的美國也要對付台灣，最壞劇本就是「放棄台灣」）。
同時台灣要知道，「中國崛起」勢不可擋，只要中共不犯太大錯誤，習近平的「民族復興之夢」真的會實現。全世界凡是美國放棄的區域，如非洲、拉丁美洲與未來的東南亞，中國都大舉入駐。《中國的第二個大陸》一書，美國作者如實記述了中國在非洲的擴展，作者的引言特別值得台灣人注意：
「如今全球化第一波浪潮已到達顛峰，未來將有更新浪潮予以取代。而中國面對新世代，已不再是被動的參與者，而是更強硬的直接介入者。中國正在迅速崛起，成為全球經濟變動的主要因素。」「中國的銀行、營造公司與各類企業主正遊走於世界各地，為資金及貨品尋找出口，開創新的商機與市場。於此同時，中國開始制定自己的規則，依據自己想像藍圖重新改造全球化風貌，逐漸取代歐美多年來壟斷第三世界所立下的諸多準則與規範。」
＊作者為時事評論人
