還在拿父母錢生活的年輕人們，傻傻搞不清楚，在台灣買房比租房划算，而你們根本買不起房。那父母呢？窮畢生之力買下的房產是養老用的，退休後拿房產抵押換取老年生活費的愈來愈多。
請庶民們注意今天的香港動盪，高房價是如何累積社會仇恨，最後一發不可收拾的？荒謬的是，「兩制」保障的其實是地主階級的利益，香港年輕人卻群起捍衛「兩制」。之所以可笑就在於庶民搞不清楚，他們高喊的自由，根本是地主的自由。證據是，這幾個月一亂，香港地產大亨們紛紛捐地捐錢，意在澆熄庶民怒火，稍減地主壓力。
這才是深刻重大的公共問題，而執政黨正在做的，是將注意力誤導至韓國瑜的私德。庶民真正該反問執政黨的是，那你們這些地主政客們有解決炒房問題嗎？
說你們地主政客不服氣嗎？清單列一列，從官員到民代，持有土地動輒十幾筆的大有人在，建物超過一百公尺平方的比比皆是。最怕囤房稅的不正是你們？
這則「韓國瑜炒房」新聞背後是什麼？是大地主階級總統，搞沒用的交通建設美化GDP數字，方便地主們炒地炒房。滿嘴油膩的，永遠不是庶民而是地主，一旦庶民索討居住正義，就被打成「仇富」。
民主政治就是地主政治，這次選票上印的人頭，仍是大地主與小地主。而挺大地主蔡英文的年輕人，連基本的階級意識與危機意識都沒有。
韓國瑜說民進黨是匈奴，掠奪完就跑，這話不太對，匈奴搶錢搶糧就是不搶土地，反觀地主政治，掠奪重點正是土地。
富者田連阡陌，貧者無立錐之地，那個時代最大的帝國沈痾不是匈奴，而是滿朝權貴覆蓋下腐敗的地主政治。現在的台灣，不正是如此？
賣地大賺的蔡英文，抄家買房不成的韓國瑜，臉皮厚如城牆，還真敢。
＊作者為自由撰稿者
