投票日倒數，僅剩八十七天衝刺，民調行情暫處劣勢的國民黨總統參選人韓國瑜，如果還乖乖被綁在高雄，施展不開坐困愁城，那就真是坐以待斃的「八七候選人」了！韓國瑜選定國境之南屏東鵝鑾鼻揚帆首航，「台灣南極」乃「終南捷徑」好兆頭，選擇從那裡「快樂的出帆」都無所謂，只要終點停靠港是總統府，殊途同歸皆無妨，但切忌繞冤枉路或下錯交流道，因為「趕時間」也沒本錢「白花油」。
韓國瑜請假競選，蘇貞昌院長很有意見，說什麼市長幹沒幾天就要請三個月長假，不但韓市長吃麵他在旁雞婆喊燒，還貪免費佐料猛添醋，一碗陽春麵變酸辣麵，酸溜溜害韓差點吃不下！高雄議會卡韓還有點道理，畢竟幫友軍且是主子牽制對手可是大功一件，況且沒有韓國瑜的日子綠議員顯然難過，甚至「不會過」。
可是依法論法，請假是公務員權利，包括政務官及民選首長，參照銓敘部104年函釋，經登記為公職候選人之民選行政首長，自名單公告至投票日止，「應」依規定請事或休假，顯見亦為義務。茲再就事論事，韓國瑜參選請假對誰都好，市民不樂見兩邊跑的市長，找特定副市長法定代理，依法派任具有人事經費等決策權，不只蓋橡皮圖章，待市長爭得凱旋歸，高雄的「毋忘債舉〈菊〉」也就迎刃而解；另外對候選人本身及民進黨也是好事，韓市長不必蠟燭兩頭燒，綠營不需提防他濫用行政資源。
韓國瑜的「韓假」確實比大學暑假還長些，但合法合情合理，情理方面如前述，法的方面，雖然韓當市長未滿一年，沒年終考績，過去志願役及公營事業年資無法採計，按新修公務人員請假規則，民選行政首長初任第一年應給特休十四日，有薪事假七日，而難聽點講首長「請個形式」罷了，他有無到班底下管不著，門一關「勿擾」在辦公室幹什麼沒人知，上級查勤守衛會先通報。其實政府鼓勵公務員進修深造，升遷算積分，首長長期請公假攻讀碩士在職專班及參加簡任升官訓練者眾，更何況機關首長長期間懸缺未補屢見不鮮，民進黨卡管中閔案，台大校長不是一年多「有人代理」就沒問題嗎？所以這個國家任何部門，不致因少了某人就不行，華盛頓、孫中山、蔣介石、毛澤東逝世，地球照轉，太陽依舊東邊升起，如果民進黨認為高雄不能沒有偉大的韓國瑜坐鎮，那韓國瑜應該當永不改選「萬年市長」了。
對於韓國瑜帶職參選及請「競選假」逃避議會監督引發質疑，筆者也有看法，國民黨反批蔡總統也帶職，這的確是值得商榷「歷史共業」，連任總統不請假萬一又行政不中立〈就算請假一樣可假公濟私〉，豈非武器不對等之不公平選戰？叫小康跟首富比賽消費能力，妳總統搭直昇機和雲豹車視察災情，庶民參選人卻得爬山涉水，這還稱公正選舉實在笑話！
請假並無荒廢國政堪憂，總統不能視事或缺位由副總統暫代憲法設計周全，驚濤駭浪時才由船長掌舵領航，風平浪靜交大副陳建仁歷練一陣子擔什麼心！至於開議期間開溜，可別忘了「賴神始祖」，他「判決」李全教議長賄選有罪即自主拒進台南議會達半年之久，經監察院彈劾成案，若人民不認同蔡英文鬥爭式改革，請問能不尊重她合法程序產生的總統而「公民不服從」嗎？
陳菊與賴清德雙雙都選擇任滿前到台北組閣及當府秘書長，臨陣脫逃背棄市民殷殷付託，執政黨別戴藍綠雙色眼鏡兩套標準評論。不成文規定「得」給義務役阿兵哥退伍前謀職假，好的部隊長慣例會慷慨准假，反正職務交接完畢待退狀態，勞基法也強制企業於資遣前須一個月預告期，俾勞工另謀新職緩衝。韓國瑜「夜襲高雄」現在「要出征總統府」， 區區綠道人催唸「非議請假」綑仙索咒語，依韓的道行破誅仙陣應該不難。
＊作者為學校幹事。
