泰勒也詳細說明,他是如何發現川普將美國──烏克蘭關係的「一切」──包括軍事援助與哲連斯基的白宮訪問──連結到烏克蘭是否願意調查拜登父子,烏克蘭當局也非常清楚這一點。
前駐烏克蘭大使「不夠配合」慘遭解職
肯特則指出,朱利安尼主導一場「出於政治動機的調查」。肯特表示,他在今年8月中旬時確定,朱利安尼試圖迫使哲連斯基調查拜登,「正在影響美國與烏克蘭的關係,利用哲連斯基對訪問白宮的渴望。」
肯特也批評,朱利安尼攻擊污蔑抹黑前任美國駐烏克蘭大使尤凡諾維契(Marie Yovanovitch),指控她不願完全配合川普的要求,導致她在今年5月遭川普解職。肯特指出,對於這樣一位「全心全意推動美國在烏克蘭利益的公僕」,「這些攻擊污蔑傷害了美國與烏克蘭的國家利益,傷害了我們極為重要的雙邊關係。」尤凡諾維契將在15日出席眾議院聽證會。
川普:這是「舊沼澤中的新騙局」
針對泰勒與肯特頗具殺傷力的證詞,共和黨籍眾議員指稱兩人並未直接與川普互動,所言大部分是傳聞或揣測。他們甚至指控兩人「刻意與川普做對」。此外,共和黨人也多次提及關於拜登父子涉貪、「烏克蘭在2016年大選暗助民主黨」等未經證實的傳聞。
至於當天聽證會真正的「男主角」──川普總統,白宮幕僚聲稱他並未觀看聽證會實況轉播,不過他後來還是忍不住上推特(Twitter)批評民主黨搞出一場「舊沼澤中的新騙局」(New Hoax. Same swamp)。川普上任之前形容華府是「沼澤」,他要徹底清理(drain the swamp)。
New hoax. Same swamp. pic.twitter.com/6byw3BVxFR
— The White House (@WhiteHouse) November 13, 2019
華府「吹哨者」引爆「烏克蘭門」彈劾風暴
川普「烏克蘭門」(Ukrainegate)醜聞今年8月由一位華府內部的「揭密者」(吹哨者,whistle-blower)引爆,眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)9月24日啟動彈劾調查(impeachment inquiry),10月31日全院通過決議案確定相關程序。各方預計眾議院情報委員會將在感恩節(11月28日)前後結束聽證會程序,讓司法委員會在耶誕節之前擬定彈劾條款(articles of impeachment),送交全院進行逐條表決。
一旦民主黨掌控的眾議院通過彈劾川普(類似起訴),共和黨掌控的參議院將進行一場「審判」,決定是否解除川普的總統職務。這場「審判」將由聯邦最高法院(SCOTUS)首席大法官羅伯茲(John Roberts)主持;眾議院推派代表扮演「檢察官」,說明總統「罪狀」;總統則由律師團代為抗辯。最後,扮演「陪審員」的100位參議員將做出判決,如果2/3(67席)參議員贊成川普解職,副總統彭斯(Mike Pence)將繼承總統大位。
眾議院可能通過彈劾川普,但參議院共和黨人將全力護主
以目前兩黨在參眾兩院的席次來看,川普很有可能在眾議院遭到彈劾,但是在參議院逃過被解職的命運。果真如此,川普將成為強森(Andrew Johnson)與柯林頓(Bill Clinton)兩位前總統的難兄難弟。另一方面,整個彈劾過程與兩黨鬥法將長期佔據新聞媒體版面,對2020年美國總統與國會選舉勢必產生重大影響。
民主黨期待藉由公開的聽證會──尤其是外交國安官員的證詞──徹底揭露川普的胡作非為,雖然極不可能因此讓他去職,但是有助於2020年選情,同時也樹立憲政範例。共和黨則將全力為川普辯護撇清,將彈劾過程與黨派惡鬥、政治獵巫畫上等號。真正的勝負,恐怕要等到2020年11月3日──大選投票日──才會揭曉。