朴槿惠29日的談話的確發生作用。在野陣營距離在國會通過彈劾案的200席門檻還有28席，亟需新世界黨「反朴派」議員助陣，朴槿惠的談話顯然會讓這些議員更難以作抉擇。在野黨原本計劃12月2日就要表決，現在為了進行搶人大作戰，可能會延後一周到12月9日。
目前局面對在野黨還是比較有利。朴槿惠的支持率已經跌到令人難以置信的4%，比1997年應對亞洲金融風暴無方的金泳三還慘。無論政局如何演變，南韓大檢察廳對「親信門」的調查工作持續進行，朴槿惠顯然不只是用人不明或遭到蒙蔽，隨著她逼迫企業捐款、圖利特定人士的涉案情節一一曝光，她與新世界黨的籌碼只會越來越少。
南韓分析家指出，美國新任總統出爐之後，國際情勢的不確定性大幅升高，保護主義與孤立主義有抬頭之勢，南韓正面臨經濟與安全的雙重嚴峻挑戰，北韓金正恩政權是不定時炸彈，中國與南韓關係近來因為「薩德」（THAAD）爭議而大不如前，值此多事之秋，「親信門」引爆的危機除了斷送特定政治人物或政黨，恐怕還將對國家造成長期的傷害，拖延越久、傷害越深。
朴槿惠對於自己的歷史定位，現在應該不會有不切實際的幻想。但她也絕不想步上全斗煥、盧泰愚鎯鐺入獄的後塵。想要讓這場歹戲早早散場，南韓朝野政黨恐怕要設法談出一套能讓朴槿惠安心的協議。文在寅日前曾說：「如果總統現在能作出決定，將協助總統名譽退位，並將竭盡全力保證總統在退位之後的名譽。」這或許指出了一個可行的方向。
當然，南韓各界也必須反省，為什麼國家領導人總是擺脫不了貪腐的魔咒？這恐怕不是總統個人的問題。總統律己馭下不嚴固然有錯，但更大的問題在於圍繞總統的國政運作體系，從人員、機關、法規到傳統都有年深月久的弊端，制衡監督體系也沒有適時發揮作用。
親信干政、親信貪腐尤其是南韓最高領導階層的痼疾，從金泳三到朴槿惠無一倖免。有分析家指出，關鍵原因之一是南韓始終欠缺成熟的政黨政治，政黨只是政治人物攫取權力的工具，往往拿不出獨特的意識型態，更沒有傳統可言。政壇大咖為了一時的需要，可以將政黨重組、合併、解散、改名，如何能期待這樣的政黨發揮體制化的良性作用？政黨政治不是萬無一失的貪腐防火牆，但親信政治的惡果，南韓歷屆總統已經做了最佳見證。
