蔡政府高調宣傳台商回流投資超過6000億，卻被國民黨立委曾銘宗質疑海外匯回資金為零一事，已經引發民進黨從上到下的強烈反應。不但經濟部在一日之內三度發文解釋，民進黨更是從總統到各級民代都紛紛加入戰局，反擊力道不可謂之不大。
然而，令人好奇的是，過去民進黨以浮誇的方式高調宣傳經濟政績，卻被在野黨質疑的事例實在是不可勝數。例如賴清德曾宣稱台灣平均月薪4萬8、以及蔡總統認為台灣經濟處在20年來最好的時刻，就一度成為民眾茶餘飯後的笑談。即便如股市上萬點、第三季GDP漲幅2.91%等事實，也被批評為過度美化，報喜不報憂。總之，對於執政黨所宣稱的經濟成就，在野黨的批評和質疑之聲從未停止，但蔡政府通常都是置之不理的繼續自說自話，不然就是發動一些無關痛癢的文宣戰，很少像這次這麼大動作的反擊。
民進黨之所以氣急敗壞、大篇幅和高頻率的進行反擊，當然不是因為他們的宣傳有誤導民眾之嫌，被揭發後感到羞憤。或是他們真的認為是由於各方對投資的定義不同而引發誤會，所以急著想解釋清楚。真正的原因是，台商海外匯回資金為零的事實，已經挑戰了民進黨的競選主軸，動搖了同溫層支持者的信仰，所以引發他們強烈的情緒性反應。
眾所周知的，民進黨2020年大選的競選主軸就是主打所謂的「抗中保台」。他們一方面虛構一些自己幻想的情節，編織各種謠言和陰謀論，把中共講成是一個對台灣立即而且明顯的威脅，另一方面則把在野的國民黨講成是一個現在和未來都積極配合中共摧毀台灣的陰謀集團。面對這麼恐怖的威脅，民進黨聲稱只有他們有意願和能力「守護台灣」，所以只有他們勝選才能「防止台灣被中共所吞併」。
對於這樣的論述，核心支持者固然深信不疑。但民進黨自己也清楚，對於腦筋比較清楚的支持者和中間選民而言，這套說法有其不合理和荒謬之處，需要更加周延解釋。一方面當然是他們對國民黨的指控大部分都不是事實，但其中最關鍵的問題是，既然中共的威脅是如此的恐怖，而中共又遠比台灣強大，憑什麼相信只要民進黨勝選就能抵擋中共呢？ 難道不會引發更強烈的報復、甚至是武力犯台，導致台灣更快被統一嗎？
面對這樣的質問，台灣輿論界最盛行的答案是「中國崩潰論」。簡言之，中共不過是外強中乾的紙老虎，它的強大只是表面的，內部其實非常不穩和脆弱，只要面臨外部壓力，遲早會崩潰。換言之，只要中共一對台灣施壓，以美國為首的外部勢力一介入，中共隨即崩潰，對台灣的威脅也隨之解除，台灣從此可以高枕無憂。
但即便如此，考慮更周全的人會進一步問道，台灣對大陸的經濟依賴如此之重，中國的崩潰難道不會對台灣的經濟造成重創，連帶造成台灣經濟和社會的崩潰嗎？ 如果需要付出這樣慘重的代價，那麼即使台灣真的「獨立」了，那又有什麼意義呢？這一切值得嗎？面對這樣嚴肅的問題，一個負責任的政黨本應該誠實的告訴選民他們可能承擔的風險和代價，並務實地提出對策，踏實的應對挑戰。但這從來就不是民進黨的風格，他們在乎的是如何逃避現實、自圓其說和自欺欺人，既欺騙自己也欺騙選民，只求短期內能勝選就好。
