這場戰顯然打不下去了，油價繼續維持40美元這種要死不活的價位，明顯已逼不死頁岩油業者了，但舊產油國卻要繼續失算。因此在換了一位石油部長後，沙國政策改變，決定鳴金收兵，沙國甚至暗示其減產幅度會比協議的還多，俄羅斯也承諾漸進式的增加減產幅度。
川普大力支持產油業，油價有制衡力量
油國決定減產後，是否會造成油價飆漲、重創全球經濟？應該不會，因為有川普。川普決定要大力支持頁岩油的開發，甚至過去因環保因素不能開發的油源都准許開發。即使油國減產，但有美國的供油作為「制衡」，油價應不會飆漲過頭。而近年石油在整體經濟體系的比重已遠低於石油危機的年代，因此其對整體經濟的影響亦不若過往。
減產協議對全球經濟的利弊都有；高油價肯定傷害經濟，獲利者只有產油國；但過份低的油價卻未必對全球經濟是完全有利，因為全球經濟通縮問題嚴重，產油國經濟與財政惡化後又引發其它外溢的負面衝擊。因此，如果減產後能讓油價維持溫和上漲，短期滿足點應在70美元左右，中長期則在100美元左右，對全球經濟可能是利多於弊。
台灣恐怕見弊不見利
至於台灣，幾乎所有能源都仰賴進口，油價上漲對經濟而言不會是一件好事；除了民眾交通支出增加外，天然氣價格向來與油價同步漲跌，民進黨政府要把能源的供電結構，由原本的生煤改以天然氣，未來成本也是看漲，政府早點想想因應之道吧！
