2016年12月是台灣歷年來非常奇特的月份。政治浪潮洶湧，社會人心頻受衝擊，其中有好有壞。首先，12月3日蔡英文致電美國新當選總統川普，兩人熱線十來分鐘，改變歷史，震驚中南海，撼動全世界，迄今餘波盪漾；同日，北中南「反同志婚姻民法化」大遊行上場，號稱二十萬人上街，聲勢不小；12月6日立法院三讀通過爭議多時的「一例一休」及「刪除勞工七天國定假日」，立法院內院外如臨大敵，數百上千鎮暴警察戒備，勞工團體代表抗議聲音不斷；12月10日世界人權日，「挺同志婚姻民法化」大遊行暨音樂會，號稱25萬人參與，聲勢更大。短短一星期，台美關係、勞資關係、性別關係三大議題接連強力引爆，一幕接一幕，震撼台灣社會。
在這樣罕見的社會氛圍中，一個原本爆發力十足的食安議題，開放日本核災區食品進口，一時間竟也被這波突如其來的浪潮淹沒。民意支持度已下滑到空前最低的蔡政府如果夠機靈，這時若順水推舟，以台灣民意強烈反對為由，說服日本政府接受，短期內不續推核災區食品進口，本可順勢避開一場致命的食安風暴。但難以理解的是，蔡政府顯然不顧超過四分之三民意的強烈反對，仍打算持續推動「日本核災區食品進口」的政策行動。據相關新聞報導，行政院副院長林錫耀在12月14日民進黨中常會中說明，「政府後續將在12月25日、明年1月2日、1月8日分別在新北市、高雄市、台北市辦三場公聽會」。隔天，行政院長林全公開回應「不排除維持禁止日核災區食品進口的現狀」，但言下之意還是要做最後的努力，蔡政府尚未放棄最後一絲希望。
假定政府高層決策官員真的不知道全國人民此刻對此議題的反應，我願在此做詳盡的說明，畢竟，瞭解台灣民意對這項政策的反應是一件極重要的事情。台灣民意基金會11月下旬曾針對此做了全國性的民意調查，我們問：「最近蔡英文政府有意，「在四原則嚴格審查下，開放日本核災區食品進口」請問您贊不贊成？（這四原則是：一、福島縣食品禁止進口；二、福島周邊四縣市的茶、水、嬰兒奶粉、野生水產禁止進口；三、上述四縣市沒有產地證明、輻射檢測證明者禁止進口；四、美、日不能上式的食品，禁止進口）」結果顯示：4.7%非常贊成，14.5%還算贊成，24.3不太贊成，52%一點也不贊成，4.5%沒意見/不知道/拒答。換句話說，有高達七成六台灣人民反對開放日本核災區食品進口，即使是在四原則嚴格審查下；而且，強烈反對者高達五成二；贊成者只有不到兩成。民意顯然呈現一面倒的強烈反對。
