在各項揮發性有機物中，苯、1,3-丁二烯這兩項的風險已超過萬分之一的可接受標準，其中更需要關注的是苯，因為它是一級致癌物，風險已達萬分之4.7(4.7x10-4)。這份報告也做了大林蒲旁邊的林園工業區，發現汙染也很高。 不過，林園工業區屬於特殊性工業區，周邊已經有8座特殊性工業區測站，其中也包含光化測項，只是目前資訊呈現方式不足，需要重新整合。
大社工業區何時才要降乙編？
而經濟部對高雄工業區鄰近居民的漠視，又可從大社工業區降偏看出來。1998年高雄縣政府發布實施大社都市計畫（第三次通盤檢討）時，附帶決議區內廠商應於民國107年以前完成遷廠，並依法變更為「乙種工業區」。未來工業區只能設立電子加工、汽機車維修等中汙染輕工業。
今年三月高雄市都委會都已通過讓大社工業區降乙編，但送到內政部審查，卻因為經濟部反對至今沒有決議。
高屏空汙總量管制，何時才要禁止移汙抵固汙？
至於另一個訴求「空汙總量管制，禁止移汙抵固汙」，這已經是老生常談了。當初會推動高屏空汙總量管制計畫，是基於讓高雄重工業轉型，透過總量管制，將固定汙染排放總量控制在一定數量下，並逐年減少。
最後經濟部顧及產業政策，變成可用車輛汙染減量、來抵換工廠排放的汙染，結果就是固定汙染減量不如預期。政府現在都很精於話術，你問他這件事，他就會說，減移汙跟減固汙，空汙都會減到啊，為何還分彼此？
話術的可怕就是乍聽之下很有道理，但稍微想一下就發現根本胡說八道。因為這個政策就是要減固定汙染，拿移汙來減，固汙還能減嗎？
今年八月，一份報告指20年來高屏地區肺腺癌年增率比北部多15倍，由於患者半數沒有抽菸，研究學者懷疑跟空汙有關。而去年高雄PM2.5年平均濃度改善率雖然全國最好，但年平均濃度21.7微克，還是台北12.9微克的1.7倍。
一個真正重視居民健康權的政府，是不會讓百姓苦苦哀求，還以經濟為重斷然拒絕讓他們遠離空汙之苦的。爭取選票的各總統參選人們，何不問問高雄人，對現在的空氣滿意嗎？
