國家年金改革委員會已落幕,台灣高等教育產業工會卻指出,年改會幾乎完全迴避許多現行職業類別內年金偏低、保障不足等的嚴重課題。造成台灣私立與公立大專院校教師退休年金月退差距過大,引起「同工不同酬」的爭議。他們召開記者會並發起連署,要求公私立教師的所得替代率應該一致。
年金改革腹案中,對於在各類身分「所得替代率最低」的私立大專教師群體,全無改革方案,引起全台三萬多名私立大專教師強烈不滿。為此,高教會發起了一項全國連署,連署書中指出,現行台灣私立大專院校教師退休年金月退部分,與公校教師落差過大。舉例來說,2016年公立大專院校退休教師平均月退休所得為76,045元,而私校教師則僅為一次性給付223萬(月領則為9,291元),相差高達8倍,因此他們認為有大幅改善的必要。此外,政府年金改革辦公室草案聲稱,「要讓所有受雇者都有6成的所得替代率」。現行私立大專教師的所得替代率,卻僅約3成,若以工作25年退休的「所得替代率」觀之,私校大專教師的所得替代率僅有約30%,遠低於公立大專教師的60-70%,也低於勞保投保的勞工,其所得替代率約50%。
高教工會強調「學校或許有公私之別,師生權益不該有公私之分」,依據《教師待遇條例》,現行私立大專院校的本俸與加給都應準用公校標準。目的即為使公校教師與私校教師享有平等待遇。他們認為,縮小公私立大專院校教師退休月退差距,是給予教師遲來的正義,也有助於雙向的人力流動。
大專私校教師們也決定站出來發起連署活動,主張「要求政府立即改善當前私立大專院校教師的退休年金,促進公、私校平等待遇,作為整體大專教師年金改革的第一步!」且為了讓私立大專教師更了解自身年金權益,推出「私立大專校院教師退休年金試算」。