「政黨票投給小黨是浪費」這句話，既是民進黨的選舉策略，顯然也是真實想法，否則不會在一個月前，由民進黨秘書長羅文嘉口中道出，引發爭議，甚至讓前總統、羅文嘉的老長官陳水扁嚴詞開駡；一個月後再充值卡內政部次長陳宗彥於輔選造勢會議上說出，同樣引爆爭議，陳水扁依例再駡，甚至諷刺民進黨學國民黨實施「黨禁」算了。
一黨一政的兩次說話，都把矛頭對準「小黨」，陳宗彥的情節比羅文嘉更嚴重。第一，羅文嘉身為民進黨秘書長，為民進黨催票理所應當，根據選罷法，得票率未過百分之三，沒有政黨補助，得票率未過百分之五，分不到國會席次，換言之，「票投小黨沒過百分之五都是浪費」，得票不能做為分配不分區委的比例依據，可以視之為「現實描述」，但這也是羅文嘉犯得最大錯誤，在他眼中，只有民進黨，沒有「民主」。
台灣既是民主社會，組黨自由，參選自由，就不能聲稱票投任何政黨是浪費，不論這個黨是大是小，只要依法參選，就能宣揚其不同訴求和主張，並爭取民意支持，即使跨不過國會席次門檻，都不能輕視任何政黨的主張，民進黨做為絕對多數的執政黨，更應正視小黨紛起代表的意義，更大程度是對執政黨施政的不滿。任何政黨都有公平的機會，在民主一次又一次的選舉洗禮中，成長或者萎縮，端視民意所向。若「票投小黨是浪費」的選戰策略語言為是，那麼豈不證明民主政治、政黨自由為非？
沒想到，類似主張竟再次發生，更嚴重的是竟出自政務官之中。陳宗彥固然是政治任命的政務次長，沒有必須恪守文官行政中立的規範，但政務官可以在公餘時間，為從政公職站台或輔選，不表示可以在公餘時間輔選並胡說八道。內政部主管民政事務，是地方自治的主管機關，在十年前中選會改隸行政院前，很長一段時間是中選會的上級機關，陳宗彥就算出席蔡英文競選活動，可以喊凍蒜可以喊支持，就是不能「指導」選民如何投票。
陳宗彥却完全無視政務官分際，他在參加的不只是造勢活動，而是桃園競選總統舉辦的「小英新住民姊妹會模擬投票活動」，換言之，他是非常具體的「指導」新住民姐妹如何投票。票投小黨沒跨過百分之五是浪費，已經失言，他竟還進一步直接要求與會者「看到民進黨蓋下去，看到蔡英文蓋下去」，這也罷了，他竟畫蛇不怕多添足，加碼指導：若不小心蓋錯了，乾脆再多蓋一個章，讓選票變成廢票。」這已經不只是指導投票，而是指導投廢票了！
自二００四年有「廢票聯盟」以來，歷次選舉不乏同樣主張投廢票者，但是，選票隨選民之心，民間團體可以主張，政府官員却不能主張，既是體制內政務官，若還不相信民主程序與選舉，那該做的是趁早掛冠辭官，而非指導民眾如何投廢票！
從羅文嘉到陳宗彥，反映的是民進黨的扭曲心態，第一，忘記他們自己也曾從「小黨」出發，一朝為大黨，心心念念在阻却他黨；第二，他們顯然已經不把「最大在野黨」─國民黨看在眼內，民進黨目標明確就是「繼續過半」，任何瓜分「綠區」選票的小黨，都可能成為壓低民進黨不分區分配比例的因素；第三，在民進黨眼中，黨、政不分，只要是受惠於民進黨（包括天王或派系）的職務，都被視為必須「唯黨是從」之人，既有為陳明文現金三百萬護航，指「多次提領不心申報」的法務部次長，再有加碼指導沒蓋廢票的內政部次長，就不令人意外了。
