2016年台灣經濟是由苦漸甘，走出谷底的一年，依照過去「常態」明年經濟即逐漸上揚；但2017年是否能延續復甦腳步，卻因內外因素出現不少風險與不確定。在這個不確定的年代，顯然再也不能把經濟復甦、V型反轉走升視為理所當然。
2016年上半年延續2015年下半年的經濟衰退，不過到第2季回到1.13%的正成長，第3季上揚到2.03%，下半年的出口由過去連續17個月的衰退，到8月回到正成長；景氣燈號亦連續亮出代表景氣穩定成長的綠燈，因此國內這波經濟谷底可以確定已過。
不過，2017年的經濟表現能有多好、多強勁，還是要死不活、繼續「悶」下去，則是尚待觀察。但能確定的是前方已有烏雲升起，最後是雲散天晴，還是一場暴風雨，目前尚無人能確定。
2017年，台灣經濟乃至全球經濟最大的不確定因素，就是川普─沒錯，就是川普，而且川普帶來的是正效益還是負效益、或是正負相抵後會如何影響全球經濟，還有其長短期不同的正負衝擊，至今仍讓全球所有的經濟學家抓破腦袋仍無結論。
川普的減稅、放鬆管制、擴大基礎建設支出等，基本上被視為美國經濟的利多；作為全球最大經濟體與進口國，美國的利多是可以視為全球經濟的利多。而其大力支持原油產業，在油國組織通過減產、原油價格上漲後，也被認為可平衡全球供需，避免油價過於飆高，油價保持平穩當然對經濟是正面效益。
不過，川普的貿易保護主義，卻是讓所有國家寢食難安。川普強調「美國優先」，揚言對進口產品加課關稅，特別是對那些「搶美國人工作」的國家─主要是指中國，台灣也曾被點名─更要大幅提高關稅。
川普如果真是落實他的貿易保護政策，那些把商品出口到美國的國家都會受傷害，兩岸都是以美國為主要出口市場，受害無疑；再以出口占國內生產毛額（GDP）比重來看，台灣出口占比超過6成，中國出口占比約24%，出口對經濟的影響程度，台灣是高於中國。而因為台灣在中國投資多、同時以投資帶動中國對台灣產品的需求，如果中國出口美國的商品受影響，台灣出口中國亦會受衝擊。怎麼看對台灣都是壞事一件，萬一發生貿易大戰，那就更不在話下了。
這就是2017年，台灣經濟乃至全球經濟必須面對的最大風險與不確定性─川普新政既可帶來正面效益、又會產生負面衝擊，最後何者占上風，無人可事前斷定。合理的推測當然是川普1月20日上台後，不會什麼都不作，一來言猶在耳、不作難交代，二來，其任用的經貿閣員都屬貿易保護主義派，因此必然會有「川普新政」出檯。不過，即使作也不會如其競選所言般的「激烈」（例如揚言對中國商品全部課40%關稅等）。但最後的利弊如何只能視其上任後的政策與推動手段才知，不過，依賴貿易甚深的台灣是難逃其衝擊。
