以撩妹金句而走紅的波特王（Potter King），與總統府合作「今天撩蔡英文總統」的影片被大陸的合作公司要求下架，最後終止合作，引發了輿論譁然。蔡英文與韓國瑜第一時間相繼表達力挺，但大選前還會有多少類似事件等著發酵，難免成為政治撩撥上的錙銖必較。
若非關政治，波特王這部撩蔡英文的影片其實十分有梗。「撩妹」可以解釋為對女性在語言上吃點豆腐，嘴上佔點便宜，一種能讓聽者小鹿亂撞卻不失矜持，讓說者展現幽默卻不致下流的高超話術。身為第一女總統的蔡英文，在甜言蜜語撩撥下的各種反應，自然吸睛。除了展現急智，「人帥真好、人醜性騷擾」的金科玉律，也讓這位網紅在撩妹界的地位，屹立不搖。
蔡英文與網紅阿滴與在空軍一號上的拆箱文、邀鐘明軒到總統官邸內談貓經吃甜點、安排與拍攝莒光園的館長「巧遇」，透過網紅吸引網路族群認同的手法，不僅巧妙，相較於以執政資源豢養網軍攻擊政敵的暗黑手段，也正面許多。因政治因素而失去對岸商機，在商界或演藝界皆時有所聞，一家新創公司因「撩總統」的影片而「痛失」大陸微博上百萬訂閱戶，帶給執政者的反思，其實遠超過撿到槍的自以為是。
在中國沒有「政治歸政治、經濟歸經濟」這件事
蔡英文試著打臉表態支持波特王的韓國瑜，但當年民進黨高層將銀行業務推展至上海時，「政治歸政治、經濟歸經濟」的金句，正是出自鄭文燦之口。民進黨中常委與立委出席揭幕儀式時，沒有一絲「這筆錢不賺也罷」的骨氣，蔡英文的兩套標準，讓黨內同志賺飽了對岸錢、卻讓網紅兩岸破了財。
其次，任何公司承接政治性高的專案，都不會忽略「商業風險」的評估。波特王為高雄免費代言觀光，曾引發不同陣營的質疑，「撩蔡英文」的影片自然也不會例外。府方與波特王之間的溝通，突發狀況的沙盤推演，影片內容會引發大陸合作方的焦慮與激烈反應，都是預料中事。即便廠商想保持中立，面對客戶滿滿的政治利益，卻想掙脫兩岸、藍綠與統獨意識型態的枷鎖，比撩妹本身更困難。
「撩妹文化」在大陸到底有多少產值，無從得知，但言論自由確實是台灣社會的核心價值。堅定立場而放棄大陸的商業利益，無論多寡，這種帶點「慷慨就義」的悲壯感，總能引領同仇敵愾的社會氛圍。波特王事件不意外的成為民進黨「撩選民」的新梗，但面對上百個挺韓國瑜的臉書社團及粉絲專頁帳號「被消失」，綠營掀起的「言論自由多可貴」的巨浪，瞬間靜默如一潭死水，何其諷刺。
「撩總統」影片撩起了波特王的人氣，也撩撥了選情，但在野各陣營領袖都站在捍衛創作自由的同一陣線時，卻見不到執政者在捍衛言論自由的標準上，應具備的高度與氣度。言論自由只讓綠營獨享、兩岸商機只由綠營獨佔，民進黨以一黨獨大之姿，將雙重標準發揮到極致，已讓台灣走進「人綠真敢、不綠靠邊閃」的時代。
＊作者為全美台灣同鄉聯誼會顧問會總召集人，更多評論可瀏覽「評見不移 – 吳程遠觀點」
