三、時力的小綠與正黃之爭
其實時代力量內部的裂痕，早在蔡政府完全執政之後就浮現，尤其是民進黨聲望低落之時。最早開出第一槍的且廣被人知的事件，就是創黨元老之一的馮光遠不滿黃國昌的路線，在2017年1月時宣布退黨，並諷刺時力已變成「國運昌隆黨」。
而在17年底的勞基法修惡抗議事件中，更是擴大了時代力量內部的矛盾。根據媒體報導，在當時黃國昌、徐永明和林昶佐、洪慈庸在如何面對蔡政府的態度就有所不同。甚至還傳出洪與黃在line組互嗆的消息。
此後，雖然為因應2018地方選舉，時力分區負責，減少內部矛盾，但也並未真正解決根源。不過由於選舉結果，黃國昌的新北全軍覆沒，並且在2019年初為敗選辭職，因此讓在台北市大有斬獲的林昶佐小綠派提高話語權。然而為了調和正黃派與小綠派的矛盾，黨主席並未由林昶佐接替黃國昌，而是由邱顯智擔任，時代力量的紛爭看似緩和。
然而作為在野黨的時代力量，不可能不監督民進黨，因此黃雖然退出決策圈，然而個人在立院，或是時力黨團運作，都還是展現正黃派的能量，這最終就導致林昶佐、洪慈庸、林亮君退黨，以及邱顯智辭職。而隨著徐永明接任、黃國昌仍被排入不分區，也顯示時代力量內親民進黨的小綠派正式退出舞台，黨的路線將徹底走上自主獨立。
細究來看，時代力量之所以深受小綠與正黃路線之爭，其實與其起家和意識型態有關。雖然作為太陽花學運的產物，不過時力在2016年選舉時獲得民進黨相當幫助，甚至個別立委還涉入民進黨內部派系，如洪慈庸與正國會之林佳龍。因此自然有不少人跟民進黨的距離，反而比想走獨立自主路線的黨內同志還近。其次，在意識形態部分，雖然第三勢力應當是超越藍綠，然而時代力量本身台獨主張的模糊空間比民進黨還小，因此這自然也注定時代力量在意識形態光譜上的綠營位置。
四、林昶佐與黃國昌的距離有多遠
如果說黃林之間的距離是因為兩人對如何監督民進黨的方式有所不同，黃傾向獨立自主，該監督就監督，林選擇為了台派團結大業，可以睜一隻眼閉一隻眼。那從數據上，其實就更能看出兩人的距離。
根據立法院的議案整合查詢系統，林昶佐在這任立委任期內，共有190筆提案資料。其中，有90筆是與時代力量黨團(包含黃國昌等)共同提案。而扣掉這90筆資料，林的100筆提案中，僅有26筆黃國昌是連署人。就同黨同志來說，比例低的相當驚人。
然而更有意思的是，扣除掉有時代力量黨團，或是時力同時5名立委的提案，林昶佐與黃國昌的搭配竟是0筆。也就是說，林昶佐沒有與黃國昌單獨提案過。即使是同黨的洪慈庸、徐永明，共同提案也分別僅有7筆和1筆。
