第一次總統政見發表會的金句,當然首推「我談大海,妳談浴缸」,韓國瑜急甩草包形象,蔡英文則遭封「讀稿姬」,連說故事都要看稿,而且內容還多是1450帶風向的內容。這次政見會高下立判了嗎?韓粉先別樂歪頭了,政見會與辯論會皆非勝選關鍵,否則,去年韓國瑜不會贏,因為那次他的辯論表現簡直可笑,但他還是贏了。
韓國瑜確實談了大海,蔡英文的表現也確實很浴缸,但韓的困境是現在無論講什麼,都被視為唬爛,蔡的優勢在於支持者三盲: 理盲,眼盲,心盲,表現再爛都不乏爭相粉飾者,人家有錢有權何愁沒人搖旗吶喊?
近看,台灣當下之問題: 國家是蔡家,機關皆黨部。民進黨之選舉策略: 向對岸潑酸,向對手潑糞。若將自己的視野拔高些,以上皆「浴缸」。真正的大海,是美國逐漸將台灣視為抗中的「戰略資產」,區域國家抱團取暖不甩台灣,以及對岸可能被迫提早解決台灣問題。
大海問題原本只集中在經濟,但因為當今美國對「中國崛起」已焦慮到歇斯底里,一哭二鬧三上吊順便對台灣輸出恐中情緒,如此嚴峻的環境裡,兩岸都會被捲入政治深水區。這個趨勢,不會隨台灣人意志而改變,更不會因誰選上中華民國總統而改變,傷害是注定的,差別只在於小傷或重傷。
兩岸若遲遲不展開政治對話,台灣肯定重傷。
還有兩個思想價值問題也很大海,即民主的困境,與自由主義的偽善轉向。在這片大海裡,台灣的困局是「耽溺於民主,受困於自由」,主要問題不在於「自由民主」,而在於台灣人(尤其是菁英)對「自由民主」不敢產生一絲懷疑。
大家都知道邱吉爾名言「民主真糟,但卻是目前最好的制度」,原文很黑色幽默,直翻不易心領神會,所以類似上述的翻譯較常見,意思也大致是如此。當你看讀到這句話,很自然會把「最好」這形容詞放大,將「真糟」縮小到看不見。其實,如果你用比較積極的思維咀嚼這句話,應該認同「民主真糟」,並敦促政學工作者努力催生比民主更好的制度。
不應偏安於「目前最好」,而應自我警惕「民主真糟」,不要無視20多年來的實證經驗。
限於篇幅,「受困於自由」於此不詳論,只舉個小例就好:既然網軍可以帶風向左右輿論,誘導你的思想,你就沒有思想自由,沒有思想自由,所謂言論自由也不過是尾隨1450的照本宣科而已。真相是,從頭到腳,你其實都沒有自由。
這些「大海」只要乏人問津,其餘一切都是「浴缸」。重點在於,如果談浴缸才能勝選,誰要談大海呢?
向對岸潑酸,一切都是阿共仔的錯,向對手潑糞,黑韓一整年且無下限,這兩招如果看民調論現實,還真有效不是嗎?普羅大眾對政治的了解,本來就是浴缸等級的,讀國際瞭望不如讀八卦,看理性分析不如看情緒謾罵,權力來源於浴缸格局,還談什麼大海?