觀點投書:台灣還能等待冉冉而升嗎?來得及嗎?

2017-01-06 06:30

? 人氣

總統府公布2017雞年春聯、紅包袋。(顏振凱攝)

總統府公布2017雞年春聯、紅包袋。(顏振凱攝)

新的一年總統春聯「自自冉冉、歡喜新春」引起了文學界的一番爭辯,身為小市民的我們,其實不太在乎賴和的原文是自冉還是自由,我們在乎的是如果蔡英文政府對推動台灣的目標仍只是冉冉上升(緩慢的上升)的話,那實在令人失望。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

2016年的總統大選,民進黨之所以能以極大的差距打敗國民黨的主要原因就是人民期許一個有魄力、有效率的政府能夠為台灣推動各項施政與改革的新政府,而蔡英文在其參選政見中亦保證將會改革政府的效能(五大政治改革之二)。換句話說對台灣人民來說,台灣已經停滯太久、太久,我們期待的是一個效、能兼顧,能帶領台灣「一飛沖天」而非「冉冉上升」的新領導人。也因此,當包含筆者在內的許多人看到總統府說明新春連取自台灣文學家賴和的詩句,意思是「冉冉上升,代表國家會提升」時,真的有哭笑不得的感覺,難道新政府回顧從上任至今,沒有發現自己的行政效率低的讓人難以忍受嗎?

以蔡英文競選總統時的主要政見「長照」為例,民進黨政府決策反覆、效率不彰的缺點暴露無疑。憑心而論,長照政策雖然細節繁雜、牽涉層面極廣,但此政策早俱有高度社會共識,並不需要大量的時間成本來與社會溝通,整個政策最重要的關鍵只有一個,就是財源何來?但令人失望的是,從去年,林全院長提議提高營業稅,作為長照財源,遭批評營業稅是「窮人稅」,到日前受訪改稱持開放態度,讓社會來決定以指定稅收或是社會保險來支應,顯示政府在遇到反對聲浪的社會輿論時,採取的態度就是「以拖待變」,不願承擔決策的風險,近80萬的失能人口只好跟著新政府一起等?

林全 雙連安養中心
林全於雙連安養中心。作者指出從去年林全院長提議提高營業稅,作為長照財源,遭批評營業稅是「窮人稅」。

再舉「健保給付C肝新藥」爲例,因為台灣肝炎人口龐大,被視為利多的醫療政策,且預算早在2016年編列完畢,但上路時程仍是一拖再拖,此政策相較長照,複雜度低、共識也高,但患者等待的新年禮物已經確定落空,延至2月就能順利上路嗎?難道又是因為行政單位的「作業」來不及?如果單純的給付政策都要等上半年,那對比長照或未來諸如產業轉型的「5+2」創新計劃、新南向等更加複雜的政策決策時,政府的態度是否從現在就開始「討論」,但不知道何時可以「定案」,更難承諾何時可以「上路」,台灣人民何時可以「苦盡甘來」呢?

20160914-肝病防治學術基金會執行長楊培銘、中研院院士陳定信、中研院院士梁啟銘、台灣肝臟研究學會理事長簡榮南14日出席「台灣C肝治療面面觀公聽會」。(顏麟宇攝)
20160914-肝病防治學術基金會執行長楊培銘、中研院院士陳定信、中研院院士梁啟銘、台灣肝臟研究學會理事長簡榮南14日出席「台灣C肝治療面面觀公聽會」。(顏麟宇攝)

日前,在全台最多網友、鄉民群聚地的台大批踢踢實業坊(PTT)做了一個非常有趣的調查,題目是「2016年覺得最後悔的事」 ; 調查結果出爐,對網友、鄉民來說2016年覺得最後悔的事是「投給民進黨」,總票數1萬2千多票,遙遙領先第二名(告白)將近一萬票,許多媒體用「令人意外」來形容此調查,但對長期觀察PTT網路輿論風向的人來說,這樣的結果只是剛好而已,因為民進黨在網路的不敗金身早已破功,從PTT上民進黨相關新聞的推、噓文數量就可以發現,噓大於推早已不是新鮮事,而細究輿論風向改變的原因只有一個:行政效率緩慢。 

其實,站在人民要的很簡單,只是希望政府能「感同身受」罷了,過去由於國民黨長期的自我感覺良好,所以被人民淘汰,而民進黨亦是因為強調與人民站在一起所以再獲得執政的機會,但如今看著施政中的民進黨,總讓人有一種「因誤會而相聚 ;因瞭解而分開」的荒謬感,期許蔡英文政府在新的一年別再自自冉冉了,努力加快腳步,讓台灣一飛沖天。

*作者為高中老師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章