撐香港、反警暴也能成為「光復高雄」的罷韓遊行訴求，這是民主太浮濫，還是民進黨與其側翼政黨團體的無所不用其極？間接訴求綠營選情的「告急牌」？當遊行隊伍出現一條象徵韓國瑜的國旗魚被斷頭，還有罷韓者提供韓國瑜娃娃讓遊行民眾棒槌猛打，搭配「騙子」等負面標籤的宣示，罷韓就是「霸韓」，利用民主霸凌相異陣營候選人的文革鬥爭，已經赤裸裸上演於高雄。
《公職人員選舉罷免法》第75條第1項明文規定：「公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。」在12月25日之前的1221罷韓遊行與罷免連署，難道不是架空法律條文，故意視法律規定為無物？韓國瑜就任市長後，沒有殺人放火，沒有貪瀆犯罪，怎能以「落跑市長」加以罷免？難道罷韓者預見韓市長競選總統成功而當選總統，否則何來「落跑」？再者，韓市長當選為韓總統，應該是高雄市的大利多消息，何須罷免？自從陳其邁敗選後，蔡政府對於高雄市的支持判若雲泥，敗選部長卡韓無極限，連最有實現可能的「愛河摩天輪」，也要出招干擾。蔡政府對待高雄市如有黨同伐異，高雄人還要跟民進黨道歉嗎？
基進黨有蔡總統輔選特定立委候選人，連蔡總統的心頭肉吳音寧也積極輔選基進黨的政黨票，這不是綠營側翼，什麼才是？至於那位陳菊市府時代的前市府官員，面對去年高雄路有5000洞、執政時期登革熱猛暴時，這位官員的良知與官箴何在？曾任市府官員還不守法，故意違反選罷法相關規定而進行罷韓運作，這樣的民進黨與蔡政府，怎能好意思說自己是民主、進步與自由的多數？要論政治騙術，從阿扁以降，有誰能與民進黨相比？
罷韓遊行看出負面選舉的招式與作用，這些支持者甘願被利用，他們一定願意向民進黨道歉，為陳其邁的敗選甚至民進黨的傲慢，感到羞恥與歉意。民進黨做主才是民主，民進黨完全執政才是進步，這樣的口號教條，就算被洗腦，這些人也會甘之如飴。看看遊行當晚在台北舉行的另場音樂會，蔡總統對著台下群眾高呼「你們都是我的」，足見蔡總統對於年輕世代的綁架與情緒勒索，已經技高一籌，無人能及。把年輕世代當成選舉工具人，再三囑咐不能睡過頭，要先去投票再來睡覺，難道這些年輕世代個個懶人不投票，每個都是蔡總統的「媽寶」？年輕人不覺醒而甘願被政治利用，可不能奢想個個出社會都能「林九萬」。
明年大選是亡國感對決存在感，是要拚蔡總統的芒果乾，還是要拚自己的經濟感？網路發言很容易，可有誰能像楊蕙如包標案、養網軍？網軍在網路攻擊辱罵還有錢賺，批評陳菊或蔡政府官員，法院、檢察官的傳票會讓人茫茫轉。韓市長的支持者見其如此，實在要保重自己，別讓公權力成為懲罰自己的出口。這個國家就算要顧主權，怎能任由綠營操擺？到中國大陸拜訪官員，藍的是賣台，綠的是愛台，這樣的政治歧視與黑標籤，為何不抗議、不異議？國安五法不能證明吳斯懷是叛將或是共諜，蔡政府的羅織與抹紅，該不該立法特別處罰？韓國瑜出入中聯辦等同中共同路人，這樣的邏輯與道理，難道民進黨人個個智商157？在國台辦會見中國官員的綠營人士，難道不知道國台辦的全名是「國務院台灣事務辦公室」？是進出香港中聯辦比較羞辱台灣地位，還是進出國台辦比較貶損台灣主權？
韓國瑜的能力名聲與性格名聲，從去年到現在一直遭受刻意攻擊，抹黑、抹黃與抹紅，他能撐過來、挺下去，實在不簡單。沒有第一名會去攻擊最後一名成績不好的道理，也不會有達人攻擊草包的必要。如果韓國瑜真的是草包，蔡總統又是什麼包？是蔡政府常常出包，還是執政無能的大膿包？歷經霸韓與罷韓的雙重考驗，即使昔日戲謔為大草包，現在的韓國瑜，恐怕已是飛龍在天。
2016年不出來投票的人，歷經三年多的代價，現在終於清楚知道教訓為何。不用選票支持特定政黨，就是虐待自己、懲罰自己。明年1月11日，別再沉默、不要冷漠，出門投票，才能對得起自己的未來，至少未來四年，無須再次遺憾與悔恨。
＊作者為自由作家
