1位曾任國安高層的前上將官員曾向蔡英文總統建言，國軍在實施募兵制後，必須要提高4個月軍事訓練役的訓練合格標準，後備部隊才會有戰力。不過該名退役上將接受風傳媒訪問時憂心地說，國防部最近宣布將把原本已經夠短的8周入伍訓練縮短為5周，這麼短時間能訓練出「合格步槍兵」嗎？國防部訂的合格標準在哪？結訓的合格率又是多少？
這位日前曾受蔡總統邀請到官邸針對國防事務提出建言的前國安高層指出，兩岸逐漸走向對抗，時間不站在台灣這一邊，除了謀求政治上的和解，國防軍事上也要有所因應和準備，但就目前國軍的戰力提升和部隊改革上，仍有很多部分必須努力，包括兵役制度和政策的調整，軍方也應該更加務實。
據了解，國防部日前突又宣布將調整4個月軍事訓練役的訓練內容和流程時間分配，正是因這名退役上將先前曾向蔡總統多次提出相關建議，但軍方重新設計後的訓練流路，讓這名過去曾負責軍事教育訓練的前國安官員相當不解，認為4個月軍事訓練役的時間已經夠短，原本只用8周就要訓練出所謂的「合格的步槍兵」已經不容易，現又縮短為只有5周，這樣訓練能合格嗎？如果真能合格，那是把合格標準降低嗎，這樣的部隊怎會有戰力呢？
前國安高層：以國這麼強有3原因，台灣可以？
該名前國安高層說，外界常把台灣和以色列拿來作比擬，要國軍把以色列當為學習對象，但台灣在軍力上，真能像以色列這麼強嗎？
他指出，以色列能在環敵中生存，有3個重要原因：一是以色列有全世界第一流的情報部門，能掌握敵情先機；二是國民有堅強的戰鬥意志，幾乎每個家庭都有成員曾為國家安全在戰爭中犧牲，反觀台灣呢？萬一發生戰爭，有雙重國籍的人早就跑了，又有多少國民願意付出生命捍衛國家；三是軍隊的訓練，以色列軍隊的訓練標準比國軍高多了，國軍的訓練標準比得上嗎？
把新訓中心3周丟給基層做 退役上將質疑人力恐不足
這名曾歷練軍情和國安高層的前上將說，國軍實施募兵制可能已經無法回頭，但要看如何配套，才能讓部隊還是保有戰力；未來將納入後備動員的軍事訓練役，因為只有4個月時間，必須達到至少是個「合格步槍兵」的最低標準，但原本8周的入伍基礎訓練時間，現又縮短到5周，怎麼可能達成？
這位退役上將表示，另一方面，又把減少的3周時間，轉到最後讓役男分發到部隊，其實這是把新訓中心原本要負責的工作，丟到基層部隊去做，但基層部隊怎可能有充足的人力或專業教官，再去訓練這些未完成訓練的士兵？就算是為了後備動員有所謂報到的母體單位，也不用到3周時間，在4個月結訓時帶新兵去報到就可以。
這名退役上將說，他很感謝總統非常重視一些退將的意見，顯然外界的建議總統有聽進去，只是政策到了基層，因為軍中未能務實看待，有時還未深思熟慮就向上呈報定案，但這樣的調整和規劃，並非他原先向總統建言應提高訓練標準、強化戰力的原意，反而可能會降低部隊訓練的標準，影響國軍後備戰力。
