一種效應：就是迴聲室效應及寒蟬效應！民進黨的網軍戰力，根據過去經驗及結果已受到認證，因此未來迴聲室與寒蟬效應將發揮到極致，面對網際網路世界、網路論壇及聊天室，反滲透法可以依法有據查察發文者是否接受指示？是否受到滲透？光是函文約談就夠你怕的（台大教授剛經歷過），將讓所有原本只想理性討論的言論，深恐踩到紅線而受到壓抑克制，最後乾脆選擇噤聲不語？
誰敢反對反滲透法？沒有！因為力挺蔡總統下達2019年12月31日需使命必達的民意代表、學者教授、名嘴、網軍或媒體們，已經用反反滲透法就是「獵巫」、就是「呼應北京」、就是「拿中國手軟才害怕」來指控。甚至認為該母法條文「謹小慎微、十分溫和、只罰故意、不罰過失」？但只要仔細研讀每條文的開頭「不得受滲透來源之」，因此所屬機關為了調查「是否受滲透」則有法源能進行各式調查，即使調查過後查無屬實，也可能讓寒蟬效應發揮到極大化？這就是該母法的立法目的？讓人害怕恐懼的部分！再加上確保「國家安全」及「社會安定」，後者的定義又是如此主觀認定、寬廣無邊際？
反滲透法成為大選雙面刃
反滲透法趕工只是因為民進黨深恐：下屆無法國會過半，夜長夢多！因此即使面對質疑聲浪，仍舊無視而輾壓過關。但也因為如此，原本民進黨期待的選舉催票助攻，也成為對於民進黨國會過半傲慢的恐懼與厭惡，尤其是護航支持者的過度反擊幫了倒忙，避談程序正義及多數暴力、一昧將反對意見視為中共同路人，也就如此反滲透法確定成為雙面刃，反而成為區域立委與政黨票的反催票觸媒？當然反效果影響程度多大？結果如何？到底是以毒攻毒？或是一帖良方解藥？再過幾天就知道！
反滲透法的問題出在態度
反滲透法是全民共識嗎？當然是！只是對於民進黨從上到下的有色眼光與偏見、全面執政以來的選擇性執法與兩套解釋，極度不放心！過去抹紅政敵的手段十分粗殘：把主張兩岸一家親的墨綠柯文哲硬是羞辱形塑成檳榔與叉燒包？要韓國瑜與國民黨人很沒說過的支持一國兩制硬是吞下去？未來，台商、台幹、台生、各類社團甚至藝人們，還是放棄中國市場與機會吧，因為民進黨的保證真的是保證嗎？真的無法保證！簡言之，反滲透法從立法到執法的問題，都出在民進黨的態度，就這麼簡單、如此而已！
＊作者為前國會助理
