當「死亡」將走向末日:《人類大命運》選摘(1)

2017-01-21 05:40

? 人氣

而只要是技術問題,就會有技術上的解決方案。要克服死亡,並不需要等到耶穌再臨,只要實驗室裡的幾個科技咖就成了。如果說,傳統上死亡屬於牧師和神學家的飯碗,現在工程師正在接手這筆生意。用化療或奈米機器人,我們就能殺死癌細胞;用抗生素,就能消滅肺部病菌;心臟不跳了,可以用藥物和電擊,讓它重新開始跳動,如果真的不行,還能乾脆直接換個新的心。確實,現在並不是所有技術問題都已經找到解決方案。但也正因如此,我們才會投入這麼多時間和金錢,研究癌症、細菌、基因和奈米科技。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

就連不屬於科學界的一般民眾,也已經習慣把死亡當成一個技術問題。如果有位婦女問醫師:「醫師,我是哪裡出了問題?」醫師有可能說「你得了流感」、「你得了肺結核」、「你得了癌症」,但沒有醫師會說「你得了死亡」。對我們來說,人會死,是因為流感、肺結核、癌症,而這些統統算是技術問題,總有一天能找到技術上的解決方案!

現在就算有人死於颱風、車禍或戰爭,我們還是可能認為,這是一種技術問題,可以預防的、而且是應該要預防:政府應該要有更好的天災對策,市政府應該要有更好的交通規劃,將領應該做出更好的軍事決定,這樣就能避免颱風、車禍或戰爭導致的死亡了。現在只要一出現死亡,幾乎訴訟和調查就自動隨之而來。「他們怎麼會死?一定是哪裡有人做錯了!」

長生不死之夢

絕大多數科學家、醫師和學者,並不會說自己正努力達成讓人長生不死的夢想,只會說自己正在努力克服這個或那個特定問題。但因為衰老和死亡也只不過就是許多特定問題的總和結果,醫師和科學家可不會哪天忽然停手,宣布:「到此為止,不要再研究了。我們已經解決了肺結核和癌症,但不打算處理阿茲海默症。大家就繼續因為阿茲海默症而去世吧。」〈世界人權宣言〉可不是說人類「有權享有生命,直到九十歲為止」,而是說「人人有權享有生命」,沒有附帶條件、沒有任何到期日的限制。

雖是少數,但已有愈來愈多科學家和思想家公開表示,現代科學的中心任務就是要戰勝死亡,賦予人類永恆的青春。著名的人物包括老年病學家德格瑞(AubreydeGrey)、以及身兼博學家和發明家身分的庫茲威爾(RayKurzweil,曾獲頒1999年美國科技創新國家獎章)。2012年,庫茲威爾獲谷歌(Google)任命為工程總監,一年後谷歌成立子公司Calico,明定公司使命就是要「解決死亡」。

2009年,谷歌任命真心相信人能長生不死的馬里斯(BillMaris)擔任創投公司谷歌風投(GoogleVentures)的執行長。2015年1月接受採訪時,馬里斯說:「如果你今天問我,人是否有可能活到五百歲,我的答案是肯定的。」馬里斯這番豪語的背後,是大批金彈支援。谷歌風投的總投資金額高達二十億美元,其中36%將投入生技新創公司,也包括幾項深具雄心的壽命延長計畫。馬里斯用美式足球打比方,解釋這場與死亡的對決:「我們不只要挺進幾碼,而且要贏下這場比賽。」為什麼?馬里斯說:「因為活著總比死好啊。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章