2020總統大選，不到7天就要投票，究竟鹿死誰手，卻不像以往幾次大選有明確的定見。雖然藍綠雙方都朝著對己方選情有利的方向，操作民意解讀，帶風向，或是作各式各樣的預判，但不到最後的投票和開票，大選的結果仍然存有懸疑。
拋開藍綠陣營最後的動員造勢，以及議題的攻防之外，真正以間接或無形的方式，來影響和改變投票行為的關鍵，還是「亡國感」與「剝奪感」，或説「芒果乾」與「菠蘿乾」的對決。
在這次大選中，「台灣人到底在想什麼？」「他們最在意的是哪些事情？」《遠見雜誌》最近彙整網友意見後，發現有五組關鍵字。依序為：1、經濟發展，2、教育人才、3、政治穩定，4、國際環境，5、科技產業。
從這項調查顯示，雖然有關兩岸的「亡國感」和「芒果乾」，是這次選舉的顯性主軸，但是有關民生經濟的「剝奪感」與「菠蘿乾」，則是不可忽視，且強烈的隱性主軸。排在人們最在意事情的首項。
在這個冬天的各個造勢場合，綠營喊出「2020，台灣要贏」；藍營主打「台灣安全，人民有錢」。韓國瑜雖然在民調上明顯落後，不過他的選戰訴求「人民有錢」，卻比對手更貼近民意。
韓國瑜為什麼能在去年九合一中掀起「韓流」，絕非只是靠著空洞的口號。「高雄又老又窮」、「高雄發大財」，其實就是簡潔地喚起高雄人，在綠營長期執政下經濟發展不振，對現實不滿的「剝奪感」。
在總統大選中，韓國瑜批評新潮流像癌細胞整個控制了民進黨，「吃台灣人的肉、喝台灣人的血、貪台灣人錢」，並説「過去四年就是苦、悶、翻、亂」，所以必須改變。則是不斷把「剝奪感」，擴大到全民範圍。
為什麼韓國瑜能夠讓庶民支持者狂熱？韓粉對他死忠力挺？就是他把政治和現實生活的「剝奪感」，強力地連接到一起，達到激情動員的效果。
綠營今年以來，以反「一國兩制」，借香港「反送中」運動發力，塑造了「亡國感」的緊張氣氛，大賣「芒果乾」，與「剝奪感」和「菠蘿乾」對抗。這種戰略顯然十分成功，讓支持度由穀底翻升。
不過，在藍綠歸隊之後，中間選民和經濟選民的意向則決定最後的成敗。這些人對意識形態的「亡國感」較為冷淡，但對現實生存的「剝奪感」更為敏感。最後，「芒果乾」與「菠蘿乾」的比較，就成為影響他們投票行為決定因素。
韓國瑜是否有機會轉敗為勝，其它已經無足輕重，就是要看「剝奪感」，是否能在最後關頭，在中間選民和經濟選民區塊，大比例地超越，打敗「亡國感」。
＊作者為資深媒體人
