由於中國的醫療資源分布極為不均，高品質醫院與醫生集中在大城市，因此出現大中城市高品質（相比已開發國家）、低成本，但是低效率的現象，某中國知名醫院放療需要等半個月，住院床位更是一床難求；而小城市與農村地區則是高效率、低品質、低成本。
討論中國醫改時，中國一些專家也會不時將中國醫改與美國醫改做對比，然後告訴民眾要有「制度自信」。誠然，醫改這種涉及技術、道德、法律、政治等眾多可行性挑戰與眾多利益相關方的綜合性難題，對任何一個國家都並非易事，但在更完善的醫改政策出台之前，全社會仍然可以在人文關懷、有效溝通等方面做得更好。
一位朋友在微信上說，中國的宣傳總是把「醫生」與「救死扶傷」、「白衣天使」等溢美之詞掛鉤，這容易給病人一種誇大了的預期──病人會認為醫生無所不能，如果「不能」就是醫生刻意為之。
中國醫病比率嚴重不足
現實是，中國的醫學院生源水準與美國相比就相差甚遠，從數量來看，根據一八年美國癌症學會發布的數字，一八年中國僅癌症病人就新增三八○萬人，而這一年中國新增的執業醫師（多科）總計不足二十萬人。在這樣的條件下，中國醫生人均接診數量遠超美國醫生，中國醫生的壓力也可想而知。
同理，在上述條件下，不是每一位醫生都能達到頂尖的治療水準。病人應該對能夠從醫院得到的治療有理性預期。對醫生來說，日復一日的工作可以是冰冷麻木的原因，但不應該是讓病人心寒的藉口。
＊作者為哈佛大學碩士，曾在馬來西亞從事東南亞政治諮詢、在香港擔任政治記者
