前年11月WiMAX營運商全球一動，遭國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷營運執照，監察院則於去年11月對NCC提出糾正，理由是「NCC對WiMAX業者申請技術升級案，未依法經由委員會決議，不附理由一再檢還，違反明確性原則。」及「昧於國際通訊傳播技術快速發展及科技匯流之趨勢，延宕2年始明示技術升級應循的途徑」等因素，而有重大違失，因此提出糾正。
由於監察院要求NCC就全球一動案，2個月內擬具改善意見，NCC日前回函則強調全球一動案處理過程並無行政違失。監察院和NCC兩大機關對該案意見針鋒相對，毫無交集，後續發展仍待觀察。
針對NCC並無行政違失說法，監察院在糾正時曾引用司法院釋字第613號解釋理由書指出：「憲法第53條明定行政院為國家最高行政機關，其目的在於維護行政一體，使所有國家之行政事務，除憲法別有規定外，均納入以行政院為金字塔頂端之層級式行政體制掌理，經由層級節制，最終並均歸由位階最高之行政院之指揮監督。」
監察院:WiMAX為國家重大政策，NCC延宕明示升級途徑，妨礙業者生存
監察院指出: 「按行政一體原則，通傳會雖為獨立行使職權之機關，然亦為行政團隊之一環，肩負通訊傳播監理政策制定及與其他行政機關協調配合之責。 」
在糾正NCC違反技術中立原則及差別待遇方面，監察院指出，「WiMAX為國家推行之重大產業政策，公私部門挹注投資甚鉅，業者甫於98年12月取得特許執照，99年間國際產業情勢即發生重大變更。然通傳會昧於國際通訊傳播技術快速發展及科技匯流之趨勢，延宕2年始明示技術升級應循的途徑，妨礙業者競爭與生存，衍生涉及違反技術中立原則與差別待遇之重大爭端，明顯失當。」
NCC:WiMAX2.1並非WiMAX1.0升級版，已涉技術變更
NCC表示，WiMAX1.0之無限寬頻接取技術規格，乃採用IEEE802.16e-2005/TDD之技術種類，至於WiMAX2.1之無限寬頻接取技術規格除採用IEEE802.16e-2005/TDD外，另新增採用IEEE802.16m及3GPP TD-LTE等2種無限寬頻接取之技術種類。職此，WiMAX2.1縱為WiMAX Forum訂定之WiMAX技術標本演進版本，但其所新增採用之IEEE802.16m及3GPP TD-LTE等兩種無線寬頻接取技術種類並非IEEE802.16e-2005/TDD之「升級」版本，WiMAX2.1既已涉及新增802.16m及TD-LTE等兩種技術總類，即屬技術種類之變更。
