有名的左派文化學者伊格頓曾說，每一個馬克思主義者最大的願望，就是可以不用再當馬克思主義者，回家去拉小提琴、讀小說，好好享受一個美好的晚上，在這裡，馬克思主義者也可以用運動者或進步人士來替換；也因此，看到美國總統川普就職時的抗議遊行人潮，特別令人感嘆，60年代的民運雖然衝突劇烈，但有一股開創的新生朝氣，相較之下，在90年代歷史終結之後，現在卻不得不來一場後民主時代的抗爭，江湖與運動者俱老，前方可還有路?
美國務院每年人權報告對各國品頭論足，如今卻----
美國民主不只是美國的事，美國國務院每年撰寫各國人權、言論自由報告，對每一個國家品頭論足。不可諱言，台灣民主化過程處處有美國的影子，在戒嚴年代，黨外人士經常「告洋狀」，透過美國國會、行政部門對國民黨政府施壓，甚至蔣經國宣布解嚴，也是對著美國媒體《華盛頓郵報》宣布，即使民主化之後，美國仍是台灣的標竿；當年紅衫軍反貪腐，台灣出現動亂時，是美國老大哥前來了解關心，深恐發生政變或鎮壓；即使去年，美國都還派出特使來關心台灣的移工人權。
所以，這幾天看到川普剛上任就訓斥媒體對他就職典禮報導不公、而白宮發言人還和媒體爭執當日出席人數時，令人感受特別複雜，不知該哭還是該笑的是，美國政治文化敗壞程度，終於趕上台灣，甚而更烈於台灣，畢竟台灣政治人物還不敢發明「另類事實」（alternative fact）而沾沾自得；當然，最沈重的感受是，當標竿不在，台灣還要民主嗎?
民主好學生台灣，等的就是美國一句「你們做到了」
民主應該是天賦人權，但台灣從兩蔣時代起，民主就摻雜功利的意涵，就像美國學者孔傑榮所說，台灣必須讓美國知道台灣人權進步，美國人才願意防衛台灣。美國是台灣民主的「重要他者」，前美國在台協會主席薄瑞光卸任時接受《風傳媒》專訪時有感而發的說，世界上很少有地方像台灣，地緣政治局勢非常危險，沒有什麼天然資源，但在政治和經濟方面都有傑出發展，「你們做到了」，值得所有世界的尊重。
台灣多年來的努力，正是要搏取美國一句「你們做到了」，向美國證明台灣或中華民國是值得存在的，而當這個守護者不再在乎什麼民主人權，當美國的民主逐漸比台灣劣質化，台灣當好學生還有意義嗎?川普的當選最後可能讓台灣對民主產生信心危機，這大概是始料未及的。
防民粹強人，有國會議事、最高法院、聯邦制、媒體、公民社會至少五道防線
另一個層面的問題是，所謂的「美式民主」意涵，不只民主是台灣的標竿，美式總統制也是台灣的參考基準點，當美式民主出問題，總統制的優劣是無法迴避的問題，畢竟，美國是全球民主國家中，少數採取總統制運行成功的，過去主張內閣制的政治學者總會認為，總統制贏者全拿， 權力集中，對民主有極高風險，就如川普短短一年多成為全世界最有權力的人，現在幾乎一個人就可改變美國對外關係及國內重大政策；反觀當年希特勒，還要花十幾年才能一步一步取得德國政權，美式總統制是否有內在缺陷？川普政府也許是個歷史悲劇，但卻是法政學者之幸，大家可以透過這次活生生的政治實驗，檢驗美國民主在強人或民粹之下是否仍能倖存。
